ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
"11" січня 2022 р. Справа № 918/445/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Василишин А.Р.
суддя Розізнана І.В.
секретар судового засідання Петрук О.В.,
представники учасників справи:
позивача- Бєлкін Л.М.,
відповідача 1- не з'явився,
відповідача 2- не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції Позивача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" на рішення господарського суду Рівненської області від 22.09.2021, повний текст якого складено 27.09.2021, та на додаткове рішення від 06.10.2021 у справі №918/445/21 (суддя Романюк Р.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Фінансова компанія "Профкапітал" м.Київ
до 1. Приватного сільськогосподарського підприємства "Полісся"
с.Жобрин Рівненського району Рівненської області
2. Державного реєстратора прав на нерухоме майно
Поди Світлани Петрівни Департаменту з питань реєстрації
виконавчого органу Київської міської ради м.Київ
про визнання права на іпотеку та
внесення запису про державну реєстрацію речових прав,-
У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Позивача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" на рішення господарського суду Рівненської області від 22.09.2021 та на додаткове рішення від 06.10.2021 у справі №918/445/21. Розгляд справи призначено на 11.01.2021.
У судовому засіданні апеляційної інстанції представник Позивача підтримав свою скаргу в повному обсязі та надав пояснення в обґрунтування своєї правової позиції. Просив суд скасувати рішення суду першої інстанції.
Крім того, в судовому засіданні 11.01.2021 колегія суддів відхилила клопотання Позивача про поновлення процесуального строку на подання заяви про зміну апеляційної скарги у зв'язку з недоведенням поважності пропуску строку.
Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розг-ляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.(ч.2 ст.216ГПК України).
З огляду на зазначене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги та надання сторонам можливості скористатися усіма процесуальними правами, колегія суддів вважає, що у судовому засіданні необхідно оголосити перерву.
Керуючись ст.ст. 34, 197, 202, 216, 234 ГПК України, суд-
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "01" лютого 2022 р.
Розгляд справи продовжиться об 11:00 год. в приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Розізнана І.В.