Ухвала від 12.01.2022 по справі 442/9772/21

Справа № 442/9772/21

Провадження №2/442/351/2022

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 січня 2022 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Дрогобицької міської ради Львівської області (адреса: Львівська область, м. Дрогобич, пл. Ринок, 1) та ОСОБА_2 (остання відома адреса: Львівська область, Дрогобицький район, с. Дорожів) про визнання недійсним рішення,

встановила :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача , в якому просить визнати недійсним та скасувати п. 1.3 рішення Дрогобицької міської ради № 850 від 07.12.2021, яким затверджено матеріали з виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передано ОСОБА_2 безоплатно у власність земельну ділянку площею 1000 кв. м. по АДРЕСА_2 , кадастровий номер 4610600000:01:075:0057 для індивідуального садівництва.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа є справою незначної складності, а тому відноситься до малозначних та відповідно до ст. 274 ч.1 п.1 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що остаточне рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Відкритого акціонерного товариства „Дрогобицький Агротехсервіс”, директором якого є ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що для правильного прийняття рішення по справі слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відкрите акціонерне товариство „Дрогобицький Агротехсервіс” (адреса: 82100, Львівська область, Дрогобицький район, м. Дрогобич, вул. Стрийська, 266).

Відповідно до ч.3 ст.187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 293 ЦПК України,

постановив :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради Львівської області та ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відкрите акціонерне товариство „Дрогобицький Агротехсервіс” (адреса: 82100, Львівська область, Дрогобицький район, м. Дрогобич, вул. Стрийська, 266).

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання третіми особами пояснень щодо позову чи відзиву тривалістю п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали чи відзиву.

Відповідь на відзив, заперечення та пояснення подаються у порядку, встановленому для подання відзиву.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви, копіями доданих до неї матеріалів та пам'яткою про права надіслати сторонам.

Призначити розгляд справи по суті з викликом сторін на 11 лютого 2022 року на 09:15 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Нагірна О.Б.

Попередній документ
102535611
Наступний документ
102535613
Інформація про рішення:
№ рішення: 102535612
№ справи: 442/9772/21
Дата рішення: 12.01.2022
Дата публікації: 17.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (03.11.2022)
Результат розгляду: провадження у справі закрито
Дата надходження: 16.12.2021
Предмет позову: про визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
13.02.2026 14:19 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
13.02.2026 14:19 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
13.02.2026 14:19 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
13.02.2026 14:19 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
13.02.2026 14:19 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
13.02.2026 14:19 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
13.02.2026 14:19 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
13.02.2026 14:19 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
13.02.2026 14:19 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
13.02.2026 14:19 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
11.02.2022 09:15 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
16.03.2022 09:30 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
03.11.2022 11:30 Львівський апеляційний суд