Ухвала від 12.01.2022 по справі 328/1123/21

328/1123/21

12.01.2022

2/328/66/22

УХВАЛА

Іменем України

12 січня 2022 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Погрібної О.М, за участі секретаря судового засідання Баздирь О.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак клопотання представника позивача адвоката Курдюкової О.С. про призначення почеркознавчої експертизи у цивільній справі № 328/1123/21 (провадження 2/328/66/22) за позовом представника позивача адвоката Курдюкової Олесі Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації договору оренди землі,-

встановив:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача адвоката Курдюкової Олесі Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації договору оренди землі.

Від представника позивача надійшло клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи, в якому просить призначити по даній справі проведення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи виконані підписи в договорі оренди землі від 02.04.2018 року, кадастровий номер: 2325282400:06:001:0138, загальною площею 2,0000 га, яка розташована на території Новенської сільської ради Токмацького району Запорізької області для ведення особистого селянського господарства від імені ОСОБА_3 - ОСОБА_1 чи іншою особою. Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичногго центру МВС України за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул.. Аваліані, 19-А.

Позивач, який належним чином повідомлявся про час та місце проведення підготовчого судового засідання, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з'явились. Представник відповідача надала суду заяву з клопотанням провести підготовче судове засідання за її відсутності, при вирішенні питання про призначення почеркознавчої експертизи поклалась на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до положень п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі зупиняється.

Враховуючи, що представник позивача просить призначити почеркознавчу експертизу, для з'ясування питання чи виконані підписи в договорі оренди землі від 02.04.2018 року, кадастровий номер: 2325282400:06:001:0138, загальною площею 2,0000 га, яка розташована на території Новенської сільської ради Токмацького району Запорізької області для ведення особистого селянського господарства від імені ОСОБА_3 - ОСОБА_1 чи іншою особою, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об'єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне призначити у справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичногго центру МВС України за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А, та направити наявні у суду документи, необхідні для проведення експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-12, 76, 103, 104, 106-108, 247, 252, 253, 258-261, 353-355 ЦПК України суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Курдюкової Олесі Сергіївни про призначення почеркознавчої експертизи у цивільній справі № 328/1123/21 (провадження 2/328/66/22) - задовольнити.

Призначити почеркознавчу експертизу по справі № 328/1123/21 (провадження 2/328/66/22) за позовом представника позивача адвоката Курдюкової Олесі Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації договору оренди землі, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконаний підпис в договорі оренди землі від 02.04.2018 року, кадастровий номер: 2325282400:06:001:0138, загальною площею 2,0000 га, яка розташована на території Новенської сільської ради Токмацького району Запорізької області для ведення особистого селянського господарства від імені ОСОБА_3 - ОСОБА_1 чи іншою особою.

Проведення почеркознавчої експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичногго центру МВС України за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов'язків.

Для проведення експертизи направити експерту матеріали даної цивільної справи.

Після проведення експертизи направити суду висновок експерта на адресу суду: Запорізька область, місто Токмак, вулиця Володимирська, 28.

Копію ухвали про проведення почеркознавчої експертизи направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичногго центру МВС України за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Судові витрати пов'язані з проведення експертного дослідження покласти на ОСОБА_1 .

За клопотанням експерта будуть надані інші матеріали для проведення експертизи.

Роз'яснити учасникам справи вимоги ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя:

Попередній документ
102532375
Наступний документ
102532377
Інформація про рішення:
№ рішення: 102532376
№ справи: 328/1123/21
Дата рішення: 12.01.2022
Дата публікації: 17.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.02.2023)
Дата надходження: 12.08.2022
Предмет позову: про визнання договору оренди землі недійсним
Розклад засідань:
25.05.2021 09:00 Токмацький районний суд Запорізької області
22.06.2021 13:00 Токмацький районний суд Запорізької області
22.07.2021 09:00 Токмацький районний суд Запорізької області
02.09.2021 10:00 Токмацький районний суд Запорізької області
30.09.2021 09:00 Токмацький районний суд Запорізької області
03.11.2021 09:00 Токмацький районний суд Запорізької області
08.12.2021 09:00 Токмацький районний суд Запорізької області
12.01.2022 09:00 Токмацький районний суд Запорізької області
28.02.2022 13:30 Токмацький районний суд Запорізької області
03.10.2022 09:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
01.11.2022 15:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.12.2022 09:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.02.2023 09:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.04.2023 11:40 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області