328/1123/21
12.01.2022
2/328/66/22
Іменем України
12 січня 2022 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Погрібної О.М, за участі секретаря судового засідання Баздирь О.Л.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак позовну заяву представника позивача адвоката Курдюкової Олесі Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним,-
встановив:
В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача адвоката Курдюкової Олесі Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним.
Позивач, який належним чином повідомлявся про час та місце проведення підготовчого судового засідання, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник позивача, яка належним чином повідомлена про час та місце проведення підготовчого судового засідання, в судове засідання не з'явилася, надала заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності.
Крім того, 11.08.2021 через канцелярію суду від представника позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач просить скасувати державну реєстрацію договору оренди землі від 02.04.2018 року між ОСОБА_3 , РНКОПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , РНКОПП: НОМЕР_2 на земельну ділянку загальною площею 2,0000 га, яка розташована на території Новенської сільської ради Токмацького району Запорізької області, кадастровий №2325282400:06:001:0138 для ведення особистого селянського господарства, зареєстрований Токмацькою районною державною адміністрацією Запорізької області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 21.05.2018 року за №26271186 та стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 908,00 гривень.
Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з'явились. Представник відповідача надала суду заяву з клопотанням провести підготовче судове засідання за її відсутності.
Представником відповідача надано письмовий відзив на уточнену позовну заяву, в якій просить в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до пунктів другого, п'ятого частини другої статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
З аналізу вищезазначених норм вбачається, що до закінчення підготовчого засідання позивач вправі уточнити позовні вимоги.
Позивач скористався своїм правом і надав уточнену позовну заяву, представник відповідача подав письмовий відзив на уточнену позовну заяву, в якій просить в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Відповідно до ст.189, 197 ЦПК України під час підготовчого судового засідання суд остаточно визначає предмет спору, позивач уточнює позовні вимоги, вирішується питання про склад учасників судового процесу.
З огляду на зазначене, враховуючи, що представник позивача надав уточнену позовну заяву до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим прийняти уточнену позовну заяву позивача, оскільки це є його правом і вона відповідає вимогам ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189,196-198, 200 ЦПК України, суд, -
постановив:
Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву адвоката Курдюкової Олесі Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації договору оренди.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/.
Суддя: