Ухвала від 12.01.2022 по справі 520/15397/2020

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питань прийняття заяви до розгляду

12 січня 2022 р. Справа № 520/15397/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши заяву Дергачівської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 520/15397/2020 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ УКРАЇНА" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області, Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.02.2021 по справі № 520/15397/2020 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ УКРАЇНА" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області, Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення суми задоволено.

06.01.2022 через канцелярію суду від представника Дергачівської міської ради надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Вирішуючи питання наявності підстав для прийняття означеної заяви до розгляду, суд зазначає, що правовідносини з приводу відстрочення виконання судового рішення встановлені положеннями ст. 379 КАС України.

Однак, вимог щодо форми та змісту заяв з цього приводу згадана норма не містить, і тому суд вважає за необхідне застосувати до поданої заяви загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, визначені ст. 167 КАС України.

Зокрема, ч. 1 ст. 167 КАС України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), а ч. 2 вказаної норми встановлює, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Між тим, суд зазначає, що таких доказів подана заява не містить, а тому має бути повернута заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.8, 18, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 167, 241-243, 248, 256, 295, 379 КАС України, суддя -, -

УХВАЛИВ:

Заяву Дергачівської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 520/15397/2020 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ УКРАЇНА" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області, Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення суми - повернути без розгляду.

Копію ухвали направити особі, яка звернулася із заявою, разом із заявою і доданими документами.

Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.

Попередній документ
102530171
Наступний документ
102530173
Інформація про рішення:
№ рішення: 102530172
№ справи: 520/15397/2020
Дата рішення: 12.01.2022
Дата публікації: 17.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.06.2023)
Дата надходження: 10.11.2021
Предмет позову: визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
24.11.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
08.12.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
22.12.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
14.01.2021 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
04.02.2021 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
11.05.2021 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
01.06.2021 15:00 Другий апеляційний адміністративний суд
08.06.2021 17:00 Другий апеляційний адміністративний суд
04.11.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
26.11.2021 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
26.11.2021 11:15 Харківський окружний адміністративний суд
26.11.2021 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
26.11.2021 11:45 Харківський окружний адміністративний суд
03.12.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
07.03.2023 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
07.03.2023 10:45 Другий апеляційний адміністративний суд
07.03.2023 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
07.03.2023 11:15 Другий апеляційний адміністративний суд
04.04.2023 10:45 Другий апеляційний адміністративний суд
04.04.2023 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
04.04.2023 11:15 Другий апеляційний адміністративний суд
04.04.2023 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
10.04.2023 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
10.04.2023 11:40 Другий апеляційний адміністративний суд
10.04.2023 11:45 Другий апеляційний адміністративний суд
10.04.2023 11:50 Другий апеляційний адміністративний суд
30.06.2023 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
30.06.2023 12:30 Харківський окружний адміністративний суд
06.09.2023 13:40 Другий апеляційний адміністративний суд
06.09.2023 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
06.09.2023 14:50 Другий апеляційний адміністративний суд
20.09.2023 13:40 Другий апеляційний адміністративний суд
20.09.2023 13:50 Другий апеляційний адміністративний суд
20.09.2023 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
01.11.2023 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
01.11.2023 12:10 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРТОШ Н С
ЖИГИЛІЙ С П
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
СПАСКІН О А
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БАРТОШ Н С
ЖИГИЛІЙ С П
ЗАІЧКО О В
ЗАІЧКО О В
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ПАСІЧНИК С С
СПАСКІН О А
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
3-я особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України
Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області
Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області
Державна податкова служба України в особі головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України
Дергачівська міська рада
Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ УКРАЇНА"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тревел Рітейл Україна"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ УКРАЇНА"
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ УКРАЇНА"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України
Дергачівська міська рада
Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області
інша особа:
Дергачівська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тревел Рітейл Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тревел Рітейл України"
представник заявника:
Гундар Ганна Миколаївна
Адвокат Негодова Ольга Петрівна
Адвокат Фесенко Сергій Володимирович
представник позивача:
Овсяник Сергій Анатолійович
Адвокат Спектор Андрій Станіславович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ГРИГОРОВ А М
ДАШУТІН І В
КОНОНЕНКО З О
ЛЮБЧИЧ Л В
МІНАЄВА О М
ОЛЕНДЕР І Я
П'ЯНОВА Я В
ПЕРЦОВА Т С
ПОДОБАЙЛО З Г
ПРИСЯЖНЮК О В
РУСАНОВА В Б
ШИШОВ О О
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Дергачівська міська рада
Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ УКРАЇНА"