про повернення судового збору
м. Вінниця
11 січня 2022 р. Справа № 120/11643/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши в письмовому провадженні клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 24.09.2021 заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повернуто заявнику без розгляду.
06.01.2022 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору. Клопотання мотивоване тим, що позовну заяву повернуто позивачу, що є підставою і для повернення судового збору.
Визначаючись з приводу поданого клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини другої статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Окрім того, згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Судом встановлено, що при зверненні до Вінницького окружного адміністративного суду із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню позивачем сплачено судовий збір в сумі 908,00 грн., що підтверджується квитанцією №36 від 15.09.2021.
Відтак, оскільки, ухвалою суду від 24.09.2021 заяву ОСОБА_1 повернуто заявнику без розгляду, наявні підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 , відповідно, повернення суми сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 132, 248, 256 КАС України суд, -
Клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 908,00 грн. (дев'ятсот вісім гривень нуль копійок), сплачений при зверненні до Вінницького окружного адміністративного суду згідно з квитанцією №36 від 15.09.2021.
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Бошкова Юлія Миколаївна