Справа № 367/5866/21
Провадження №2/367/5039/2021
про заочний розгляд справи
28 грудня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Линника В.Я.
за участі: секретаря Балинської О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області, про зняття арешту з нерухомого майна, -
Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимов та заочного розгляду справи не заперечував.
ОСОБА_2 та представник Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області в судове засідання не з'явились, належним чином повідомлялись про час, дату та місце слухання справи.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, належним чином повідомлявся про час, дату та місце слухання справи, правом на подання відзиву не скористався, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 280 - 281 ЦПК України суд,-
Розглянути заочно на підставі наявних у справі доказів справу за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області, про зняття арешту з нерухомого майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Я. Линник