Провадження № 22-ц/821/242/22 Справа № 711/4030/21
Придніпровський районний суд м. Черкаси
11 січня 2022 р. м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в особі судді Єльцова В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної прокуратури, Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду,-
Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 листопада 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Черкаської обласної прокуратури, Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду - задовольнено частково.
Стягнуто з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) в рахунок відшкодування моральної шкоди 537 600 грн.
28 грудня 2021 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної прокуратури, Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду.
Супровідним листом № 711/4030/21/23235/2021 від 29 грудня 2021 року матеріали цивільної справи № 711/4030/21 витребувано із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
06 січня 2022 року матеріали цивільної справи № 711/4030/21 отримано Черкаським апеляційним судом.
На зазначене рішення Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області подало апеляційну скаргу із пропуском строків, визначених ст. 354 ЦПК України.
В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що оскаржуване рішення отримано 01.12.2021, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області на супровідному листі суду 1 інстанції та просить поновити строк на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення.
З матеріалів справи вбачається, що 17 листопада 2021 року судом 1 інстанції було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, повний текст складено 24 листопада 2021 року. Супровідним листом Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.11.2021 року апелянту було направлено копію рішення суду (а.с. 153). Відповідно до копії супровідного листа суду 1 інстанції копію судового рішення апелянтом було отримано 01.12.2021, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області. Апеляційну скаргу апелянтом подано до апеляційного суду 28.12.2021 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Черкаського апеляційного суду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, оскільки такий строк пропущено з незалежних від особи, що подає апеляційну скаргу обставин, а саме у зв'язку з несвоєчасним отриманням копії повного тексту рішення. Тому, суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.
Крім того, вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч. ч. 4, 5 ст. 356 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно положень ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (в даному випадку це 8064,00 грн.).
На підставі викладеного вище, апелянту відповідно до вимог ст.ст.185, 357 ЦПК України, необхідно надати строк для оплати судового збору в сумі 8064,00 грн. = 5376,00 * 150%, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Оплату судового збору в розмірі 8064,00 грн. необхідно провести на такий рахунок:
Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37930566
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA248999980313151206080023759
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Черкаського апеляційного суду,-
Поновити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Черкаській області строк на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 листопада 2021 року.
Апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної прокуратури, Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору в розмірі 8064,00грн., який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити апелянту для виконання.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Єльцов