Справа № 532/1115/21 Номер провадження 22-ц/814/396/22Головуючий у 1-й інстанції Козир В. П. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
10 січня 2022 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі судді Дорош А.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області
на рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 03 листопада 2021 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Кобеляцької міської ради Копелець Олександра Олександровича, Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, Комунального некомерційного підприємства «Кобеляцький Центр первинної медико-санітарної допомоги» Кобеляцької міської ради, Управління Державної казначейської служби у Кобеляцькому районі Полтавської області, про визнання незаконними дій та бездіяльності, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
Рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 03 листопада 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Голови Кобеляцької міської ради Копелець Олександра Олександровича, Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, Комунального некомерційного підприємства «Кобеляцький Центр первинної медико-санітарної допомоги» Кобеляцької міської ради, Управління Державної казначейської служби у Кобеляцькому районі Полтавської області, про визнання незаконними дій та бездіяльності, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задоволено частково.
Визнано протиправними бездіяльність Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, що полягала у незабезпеченні належного фінансування витрат, пов'язаних з відпуском лікарських засобів на пільгових умовах особам з інвалідністю ІІ групи, до категорії яких відноситься позивач ОСОБА_1 .
Стягнуто з Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у сумі 3096 гривень 97 копійок та моральну шкоду у сумі 3000,00 гривень.
Визнано протиправною бездіяльність Комунального некомерційного підприємства «Кобеляцький Центр первинної медико-санітарної допомоги» Кобеляцької міської ради, що полягала у незабезпеченні заходів для забезпечення фінансування витрат, пов'язаних з відпуском лікарських засобів на пільгових умовах особам з інвалідністю ІІ групи, до категорії яких відноситься позивач ОСОБА_1 .
У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Кобеляцького міського голови Копельця Олександра Олександровича, Управління Державної казначейської служби України у Кобеляцькому районі Полтавської області - відмовлено.
Стягнуто з Кобеляцької міської ради на користь держави судовий збір за розгляд позовної заяви у розмірі 2 216, 66 грн.
Стягнуто з Кобеляцької міської ради на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати, пов'язані з розглядом справи, у розмірі 40,00 гривень.
Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «Кобеляцький Центр первинної медико-санітарної допомоги» Кобеляцької міської ради на користь держави судовий збір за розгляд позовної заяви у розмірі 908,00 гривень.
Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «Кобеляцький Центр первинної медико-санітарної допомоги» Кобеляцької міської ради на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати, пов'язані з розглядом справи, у розмірі 40,00 гривень.
Не погодившись з даним рішенням суду першої інстанції, його в апеляційному порядку оскаржила Кобеляцька міська рада Полтавського району Полтавської області, направивши 08.12.2021 року засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.
Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 03 листопада 2021 року було проголошено вступну та резолютивну частину судового рішення. Повний текст рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 03 листопада 2021 року виготовлено та його копію направлено на адресу учасників справи 04.11.2021 року (т.2 а.с.59). Копію повного тексту судового рішення отримано Кобеляцькою міською радою Полтавського району Полтавської області - 09.11.2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого відправлення (т.2 а.с. 62). Апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв'язку на адресу суду апеляційної інстанції 08.12.2021 року.
Отже, строк на апеляційне оскарження рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 03 листопада 2021 року підлягає поновленню.
Разом з цим, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки апелянтом не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно п.27 Постанови №10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, роз'яснено, що якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) залишається без руху. При цьому у відповідній ухвалі суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору.
Пунктом 6. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно ч.4 ст. 6 Закону України, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Таким чином,оплаті апелянтом підлягає судовий збір у розмірі 3 324 грн. ( 2216грн *150%)
Оплата повинна здійснюватися за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA238999980313161206080016002
Код класифікації доходів бюджету 22030101
(у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначити: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Полтавський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)).
Крім того, в порушення п. 2 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, що підтверджується актом від 17.12.2021 року, а також документи на підтвердження повноважень підписання апеляційної скарги.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості відкрити провадження у справі, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати Кобеляцькій міській раді Полтавського району Полтавської областістрок десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ч.2 ЦПК України, -
Поновити Кобеляцькій міській раді Полтавського району Полтавської області строк на апеляційне оскарження рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 03 листопада 2021 року.
Апеляційну скаргу Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області на рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 03 листопада 2021 року залишити без руху.
Надати Кобеляцькій міській раді Полтавського району Полтавської області строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж десять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що вразі невиконання у десятиденний термін вимог ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. І. Дорош