Справа № 423/2754/19
Провадження № 22-ц/810/881/21
10 січня 2022 року м. Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справах: Карташова О. Ю. (суддя - доповідач), Луганської В. М., Лозко Ю. П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Попаснянського районного суду Луганської області від 09 вересня 2021 року
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів внаслідок прострочення грошового зобов'язання,-
Ухвалою Попаснянського районного суду Луганської області від 09 вересня 2021 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, яка ухвалою апеляційного суду від 22 жовтня 2021 року була залишена без руху.
Вимоги вказаної ухвали скаржником виконані, надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Попаснянського районного суду Луганської області від 09 вересня 2021 року.
В обґрунтування вказаного клопотання скаржник зазначив, що копію оскаржуваної ухвали Попаснянського районного суду Луганської області від 09 вересня 2021 року отримала 22 вересня 2021 року, що підтверджується треком на поштовому конверті, копія якого додається до апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскаржувана ухвала проголошена 09 вересня 2021 року, копію оскаржуваної ухвали Попаснянського районного суду Луганської області від 09 вересня 2021 року скаржниця отримала 22 вересня 2021 року, що підтверджується при перевірці поштового відправлення на сайті поштового зв'язку за трек-номером на поштовому конверті.
Апеляційна скарга подана до Луганського апеляційного суду через відділення поштового зв'язку 05 жовтня 2021 року, про що свідчить календарний штемпель на поштовому конверті.
Тому, зважаючи на ці обставини, а також виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску ОСОБА_1 строку апеляційного оскарження ухвали Попаснянського районного суду Луганської області від 09 вересня 2021 року поважною та поновити цей строк на підставі ч. 2 ст. 354 ЦПК України.
Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у порядку та розмірі, встановлених Законом України «Про судовий збір».
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Попаснянського районного суду Луганської області від 09 вересня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Попаснянського районного суду Луганської області від 09 вересня 2021 року.
Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити ОСОБА_2 право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: inbox@lga.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16), факсом (06452-4-22-13).
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і підписання суддями Луганського апеляційного суду та оскарженню не підлягає.
Судді: