Ухвала від 11.01.2022 по справі 403/427/21

Кропивницький апеляційний суд

№ провадження 11-п/4809/12/22 Головуючий у суді І-ї інстанції

ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2022 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання керівника апарату Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду ,-

ВСТАНОВИЛА:

До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 для вирішення питання про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021121030000096 від 03.05.2021 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання мотивоване тим, що на даний час в Устинівському районному суді Кіровоградської області фактично здійсню судочинство один суддя - ОСОБА_6 , внаслідок чого неможливо утворити новий склад суду для розгляду даної справи про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2021 року призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Суддя ОСОБА_6 виключена через неповноважність (обмежена призначення).

Указом Президента України 24.09.2016 року №410/2016 ОСОБА_6 призначені строком на п'ять років суддею Устинівського районного суду Кіровоградської області.

Пунктом 17 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус судців» передбачено, що повноваження суддів, призначених на посаду строком на п'ять років до набрання чинності цим Законом, припиняються із закінченням строку, на який її було призначено.

24.09.2021 у судді Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 закінчилися повноваження в межах п'ятирічного строку, на який її було призначено на посаду судді вперше.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання керівника апарату Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , колегія суддів дійшла до висновку про те, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Так, викладені в поданні керівника апарату Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підстави для направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021121030000096 від 03.05.2021 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, є обґрунтованими, вказують на неможливість утворити склад суду, в зв'язку з чим, колегія суддів Кропивницького апеляційного суду вважає можливим та необхідним, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Долинського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання керівника апарату Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021121030000096 від 03.05.2021 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, направити до Долинського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: ( підписи )

Згідно з оригіналом:

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_1

Попередній документ
102499619
Наступний документ
102499621
Інформація про рішення:
№ рішення: 102499620
№ справи: 403/427/21
Дата рішення: 11.01.2022
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.01.2022)
Дата надходження: 05.01.2022
Предмет позову: Науменко В.В. за ч.3 ст.185 КК України
Розклад засідань:
19.01.2026 16:14 Долинський районний суд Кіровоградської області
19.01.2026 16:14 Долинський районний суд Кіровоградської області
19.01.2026 16:14 Долинський районний суд Кіровоградської області
19.01.2026 16:14 Долинський районний суд Кіровоградської області
19.01.2026 16:14 Долинський районний суд Кіровоградської області
19.01.2026 16:14 Долинський районний суд Кіровоградської області
19.01.2026 16:14 Долинський районний суд Кіровоградської області
19.01.2026 16:14 Долинський районний суд Кіровоградської області
19.01.2026 16:14 Долинський районний суд Кіровоградської області
11.01.2022 10:15 Кропивницький апеляційний суд
15.03.2022 10:00 Долинський районний суд Кіровоградської області