10 січня 2022 року м. Кропивницький
справа № 389/3569/20
провадження № 22-ц/4809/276/22
Кропивницький апеляційний суд у складі судді-доповідача Єгорової С. М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Іващенко Ігор Юрійович, на ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 грудня 2021 року у складі судді Берднікова Г. В.
ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Іващенко Ігор Юрійович, звернувся до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 грудня 2021 року, якою залишено без розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії заступника начальника Знам'янського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністарства юстиції (м. Дніпро) Габбасової І. О. вчинені під час виконання судового рішення, про визнання дій протиправними, скасування постанови, зобов'язання вчинити дію, заінтересована особа (стягував) ОСОБА_2 .
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 14 грудня 2021 року витребувано у Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області матеріали цивільної справи №389/3569/21.
30.12.2021 на адресу апеляційного суду надійшли матеріали справи №389/3569/21.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Пунктом 4 частини 4 статті 356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, для фізичних осіб встановлено ставку - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В апеляційній скарзі представник відповідача адвокат Іващенко І. Ю. вказує, що ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», згідно якого від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.
Даний спір не стосується захисту прав відповідача, як учасника бойових дій.
Таким чином,при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 454,00 грн, та надати до суду оригінали квитанцій про сплату судового збору або докази звільнення від його сплати.
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам пунктів 2-3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, а саме, не зазначено поштовий індекс усіх учасників справи.
Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК і апеляційна скарга ухвалою залишається без руху для усунення недоліків у встановлений судом строк.
Якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду, в разі не усунення недоліків скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку протягом п'яти календарних днів з дня отримання ухвали, для надання до Кропивницького апеляційного суду:
- оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 454,00 грн;
- нової апеляційної скарги, з її копіями відповідно до кількості учасників справи, оформленої відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, із зазначенням поштового індексу усіх учасників справи.
Судовий збір повинно бути перераховано за такими реквізитами: Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО:899998, Ідентифікаційний код:37918230, Рахунок:UA848999980313111206080011002, КБКД:22030101, Призначення платежу: *;101;__(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи;Судовий збір, за позовом __(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд.
Керуючись ст. 185, 260, 261, 357, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Іващенко Ігор Юрійович, на ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 грудня 2021 року залишити без руху.
Запропонувати скаржнику протягом п'яти календарних днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду
С. М. Єгорова