Ухвала від 10.01.2022 по справі 214/9484/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/326/22 Справа № 214/9484/21 Суддя у 1-й інстанції - Чернова Н.В. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.

УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції

10 січня 2022 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Барильської А.П., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 листопада 2021 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Римської Анастасії Вікторівни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна біржа» про визнання запису про державну реєстрацію протиправним та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 листопада 2021 року задоволено заяву позивача про забезпечення позову.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» подало апеляційну скаргу.

16 грудня 2021 року до Дніпровського апеляційного суду надійшли всі матеріали цивільної справи № 214/9484/21.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17 грудня 2021 року цивільна справа 214/9484/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Римської Анастасії Вікторівни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна біржа» про визнання запису про державну реєстрацію протиправним та скасування державної реєстрації направлена до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для виконання п. 15.10 ч. 1 Розділу ХІІІ (Перехідні положення) ЦПК України та п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року.

06 січня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшли копії матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 листопада 2021 року.

Однак, у виділених матеріалах необхідних для розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 листопада 2021 року, відсутня апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 листопада 2021 року з доданими до апеляційної скарги додатками, подана до суду апеляційної інстанції, яка має бути наявна у виділених матеріалах, та копії вказаної апеляційної скарги для учасників справи.

Крім того, у виділених матеріалах необхідних для розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 листопада 2021 року, відсутній Протокол Дніпровського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року автоматизованого розподілу судової справи між суддями, який також має знаходитися у виділених матеріалах.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне передати матеріали цивільної справи № 214/9484/21 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для належного оформлення.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали, необхідні для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 листопада 2021 року по цивільній справі 214/9484/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Римської Анастасії Вікторівни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна біржа» про визнання запису про державну реєстрацію протиправним та скасування державної реєстрації направити до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для належного оформлення, для чого надати строк до 24 січня 2022 року.

Суддя: А.П.Барильська.

Попередній документ
102499378
Наступний документ
102499380
Інформація про рішення:
№ рішення: 102499379
№ справи: 214/9484/21
Дата рішення: 10.01.2022
Дата публікації: 13.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.04.2023)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 17.02.2023
Предмет позову: про визнання запису про державну реєстрацію протиправним та скасування державної реєстрації права власності
Розклад засідань:
11.01.2022 10:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
19.04.2022 14:00 Дніпровський апеляційний суд
30.09.2022 10:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
05.12.2022 10:40 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
19.01.2023 13:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
05.04.2023 10:50 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
КОВТУН НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
МІРУТА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРНОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
КОВТУН НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
МІРУТА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРНОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Римська Анастасія Вікторівна - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу
Римська Анастасія Вікторівна (приватний нотаріус Дніпропетровського МНО)
ТОВ " Спектрум Ессетс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс"
позивач:
Пісний Сергій Ярославович
представник відповідача:
Васюта Крістіна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХЕЙЛО ЯНА ВАЛЕРІЇВНА
третя особа:
ТОВ "Українська універсальна біржа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа"