Провадження № 22-ц/803/1169/22 Справа № 194/724/21 Суддя у 1-й інстанції - Корягін В. О. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.
про залишення апеляційної скарги без руху
11 січня 2022 року м.Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Свистунова О.В. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) по аліментах, та зустрічною позовною заявою представника відповідача адвоката Васюта Крістіни Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від заборгованості по аліментах, зменшення розміру аліментів, установлення аліментів у фіксованій сумі , -
ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2021 року.
Однак, при подачі апеляційної скарги, не було долучено квитанцію про сплату судового збору.
Натомість, апелянт посилався на те, що позивач звільнений від сплати судового збору, згідно п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Згідно п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.
ЗУ «Про судовий збір» має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору.
У постанові ВП ВС від 12 лютого 2020 року по справі № 545/1149/17, зазначено, що правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов'язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов'язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону. Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статтей 12, 22 Закону № 3551-XII.
Як вбачається з зустрічної позовної заяви права позивача, як учасника бойових дій, зустрічним позовом про звільнення від заборгованості по аліментах, зменшення розміру аліментів, установлення аліментів у фіксованій сумі, не порушені, оскільки даний зустрічний позов виникає з сімейних відносин.
Таким чином, не має жодних підстав для звільнення позивача, як учасника бойових дій, від сплати судового збору за пред'явлення до суду зустрічного позову про звільнення від заборгованості по аліментах, зменшення розміру аліментів, установлення аліментів у фіксованій сумі.
Інших підстав, які стосуються майнового стану позивача, представник позивача не зазначив, тому на даний час не має підстав, передбачених ЦПК України, для звільнення позивача від сплати судового збору.
Як вбачається із апеляційної скарги, апелянт оскаржує рішення у повному обсязі, а саме: первісний та зустрічний позов.
Відповідно до положень частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року (із змінами та доповненнями), ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто 4 114, 38 грн. (926,92*150% за первісний позов та 908х2 *150% за зустрічний позов)
Судовий збір підлягає сплаті на рахунок:
Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA658999980313191206080004628
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України "Про судовий збір". На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2021 року - залишити без руху для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали, зобов'язавши надати квитанцію про сплату судового збору.
У разі не виконання ухвали і не усунення недоліку в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.
Суддя: О.В. Свистунова