печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23751/19-к
16 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 про арешт майна, -
Прокурор Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про арешт майна.
Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000004228 від 17.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 212, ч.2 ст. 364-1 КК України.
Прокурор Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про повернення йому матеріалів клопотання у кримінальному провадженні № 42017000000004228 від 17.11.2017 року.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.
Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Вивчивши клопотання, заяву слідчого, слідчий суддя дійшов до висновку, що заява про повернення матеріалів клопотання про арешт майна, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Заяву прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 про повернення матеріалів клопотання про арешт майна, - задовольнити.
Клопотання прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 про арешт майна, матеріали клопотання повернути прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1