печерський районний суд міста києва
Справа № 757/24247/19-к
16 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу, -
Прокурор Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу.
Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Генеральною прокуратурою України розслідується кримінальне провадження № 420160000000002830 від 12.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.111 КК України.
Прокурор Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про повернення їй матеріалів клопотання у кримінальному провадженні № 420160000000002830 від 12.10.2016 року.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.
Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Вивчивши клопотання, заяву слідчого, слідчий суддя дійшов до висновку, що заява про повернення матеріалів клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Заяву прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 про повернення матеріалів клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу, - задовольнити.
Клопотання прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу, матеріали клопотання повернути прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1