Справа № 755/21732/21
про відкриття провадження у справі
"11" січня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київські області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни та заборони в'їзду, -
24.12.2021 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київські області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни та заборони в'їзду.
Ухвалою суду від 28.12.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний термін для виправлення виявлених недоліків.
05.01.2022 року до суду надійшла заява сторони позивача про виправлення недоліків позовної заяви.
Відповідно до заявлених позовних вимог, позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області від 29 листопада 2021 року про примусове повернення позивача до країни походження або третьої країни та заборону в'їзду.
В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилається на те, що рішення про примусове повернення з України від 29.11.2021 року прийнято з порушенням норм національного та міжнародного законодавства, що призвело до постановлення неправомірного рішення, яке порушує права позивача.
Вивчивши матеріали адміністративного позову вважаю, що: позивач має адміністративну процесуальну дієздатність ; представник позивача має належні повноваження; позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України; позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства; позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.
У відповідності до положень ст.ст. 12, 288 КАС України, справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 172, 288, 293-295 КАС України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київські області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни та заборони в'їзду.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників судового розгляду.
Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Івана Сергієнка, 3, каб. 27) на 28 лютого 2022 року о 14 год. 00 хв.
Викликати для участі у засіданні учасників процесу.
З урахуванням положень ст. 288 КАС України, відповідач має право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати положенням ст. 162 КАС України, позивач має право подати відповідь на відзив, який має відповідати положенням ст. 163 КАС України, а відповідача має право подати заперечення, які мають відповідати положенням ст. 164 КАС України - до початку першого судового засідання у справі.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://dn.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Текст ухвали складено 11.01.2022 року.
Суддя -