Постанова від 05.01.2022 по справі 752/25565/21

Справа № 752/25565/21

Провадження №: 3/752/285/22

ПОСТАНОВА

іменем України

05 січня 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Єсауленко М.В. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 інкриміновано те, що вона ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків, що полягало у тому, що 06.10.2021 року о 17 год. 11 хв. її неповнолітній син ОСОБА_2 , 2006 року народження, самовільно залишив місце проживання та повернувся додому 13.10.2021.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася. Про дату, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялася шляхом направлення смс - повістки про виклик до суду за зазначеним у протоколі номером телефону. Причини неявки суду не повідомила, що дає підстави розглянути справу за її відсутності, вважаючи її належним чином повідомленою про місце і час розгляду справи. Окрім того, присутність особи, яка притягається до адміністративній відповідальності по даній категорії справ, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, не є обов'язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

З рапорту оперативного чергового від 08.10.2021 встановлено, що 08.10.2021 о 16 год. 52 хв. на лінію 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що 06.10.2021 о 17 год. 30 хв. її неповнолітній син ОСОБА_2 , 2006 р.н. пішов на день народження і до даного часу не повернувся, в останнє виходив на зв'язок 07.10.2021 о 20 год. 30 хв. та повідомив, що не хоче повертатися додому.

13 жовтня 2021 року неповнолітній ОСОБА_2 був розшуканий працівниками поліції та повернутий матері ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

У випадку ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей настає адміністративна відповідальність передбачена ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

З суб'єктивної сторони зазначене правопорушення характеризується лише прямим умислом, тобто особа повинна усвідомлювати суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачати його суспільно небезпечні наслідки і бажати їх настання.

Між тим, жодних доказів того, що ОСОБА_1 навмисно ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно неповнолітнього сина, і внаслідок таких її винних дій дитина не поверталася додому, суду не надано.

Лише факт звернення ОСОБА_1 на лінію «102» з повідомленням про те, що зникла дитина, не утворює склад правопорушення і не може свідчить про її ухилення від виконання батьківських обов'язків.

Стаття 19 Конституції України зобов'язує органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їх посадових осів діяти лише на підставі та в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

В силу статті 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Враховуючи, що здійснення підтримки обвинувачення у справах про адміністративні правопорушення відповідними органами не здійснюється, суд приходить до висновку про відсутність як події, так і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП у діях ОСОБА_1 , що відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, ч.1 ст. 184, п.1 ч.1 ст.247, 279, 280, 283, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 и до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Єсауленко М.В.

Попередній документ
102497650
Наступний документ
102497652
Інформація про рішення:
№ рішення: 102497651
№ справи: 752/25565/21
Дата рішення: 05.01.2022
Дата публікації: 13.01.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Розклад засідань:
19.11.2021 09:00 Голосіївський районний суд міста Києва
07.12.2021 17:10 Голосіївський районний суд міста Києва
17.12.2021 09:15 Голосіївський районний суд міста Києва
05.01.2022 12:15 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄСАУЛЕНКО М В
суддя-доповідач:
ЄСАУЛЕНКО М В
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Городниченко Яна Василівна