Ухвала від 11.01.2022 по справі 697/2010/21

Справа № 697/2010/21

Провадження № 2/697/66/2022

УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

11 січня 2022 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Скирди Б.К.,

за участю секретаря судового засідання - Васянович Ю.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Громова Д.О.

відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника відповідачів - адвоката Білоголового Я.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду у м. Каневі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ліплявської сільської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права на довічне успадковуване володіння земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ліплявської сільської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права на довічне успадковуване володіння земельною ділянкою.

До суду надійшло клопотання представника відповідача Ліплявської сільської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області- адвоката Бовшика Миколи Юрійовича про відкладення підготовчого засідання в зв'язку з необхідністю ознайомитися з матеріалами справи та підготовкою заперечень на позовну заяву.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Громов Д.О., щодо вирішення вказаного клопотання представника відповідача, поклалися на розсуд суду.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_3 та їх представник - адвокат Білоголовий Я.О., щодо вирішення вказаного клопотання представника відповідача, поклалися на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників, які з'явилися в судове засідання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках передбачених ЦПК України.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, враховуючи ті обставини, що представник відповідач Ліплявської сільської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області - адвокат Бовшик М.Ю. надав клопотання про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання по даній справі.

Суд, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 189, 196, 198, 247, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Ліплявської сільської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права на довічне успадковуване володіння земельною ділянкою на 25.01.2022 о 14:20 год.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ліплявської сільської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права на довічне успадковуване володіння земельною ділянкою на тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б . К . Скирда

Попередній документ
102496811
Наступний документ
102496813
Інформація про рішення:
№ рішення: 102496812
№ справи: 697/2010/21
Дата рішення: 11.01.2022
Дата публікації: 13.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.01.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 27.03.2023
Предмет позову: про визнання права на довічне успадковуване володіння земельною ділянкою
Розклад засідань:
17.05.2026 05:12 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
17.05.2026 05:12 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
17.05.2026 05:12 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
17.05.2026 05:12 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
17.05.2026 05:12 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
17.05.2026 05:12 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
17.05.2026 05:12 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
17.05.2026 05:12 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
28.10.2021 09:10 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
18.11.2021 11:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
07.12.2021 11:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
11.01.2022 14:10 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
25.01.2022 14:20 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
01.03.2022 14:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
23.08.2022 14:20 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
01.09.2022 14:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
16.11.2022 12:00 Черкаський апеляційний суд
30.11.2022 14:00 Черкаський апеляційний суд
14.12.2022 12:00 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СКИРДА БОГДАН КОСТЯНТИНОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
СКИРДА БОГДАН КОСТЯНТИНОВИЧ
відповідач:
Ліплявська сільська рада
Ліплявська сільська рада об’єднаної територіальної громади Черкаської області
Радюк Денис Анатолійович
Радюк Дмитро Анатолійович
Радюк Марина Анатоліївна
заявник:
Радюк Віра Михайлівна
представник відповідача:
Білоголовий Ян Олегович
Бовшик Микола Юрійович
Школьна Ірина Петрівна
Юрченко Тетяна Леонідівна
представник позивача:
Громов Дмитро Олександрович
суддя-учасник колегії:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА