Ухвала від 11.01.2022 по справі 160/2728/19

УХВАЛА

11 січня 2022 року

Київ

справа №160/2728/19

адміністративне провадження №К/9901/15323/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., в порядку підготовки справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до касаційного розгляду, касаційне провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (правонаступника Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області) на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19.05.2020,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 10.07.2020 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача на зазначені судові рішення у цій справі.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Частиною першою статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Враховуючи межі касаційного перегляду справи, встановлені статтею 341 Кодексу адміністративного судочинства України, та керуючись статтями 262, 263, 344 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до касаційного розгляду у судовому засіданні без повідомлення сторін на 13.01.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
102493557
Наступний документ
102493559
Інформація про рішення:
№ рішення: 102493558
№ справи: 160/2728/19
Дата рішення: 11.01.2022
Дата публікації: 12.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.01.2025)
Дата надходження: 19.01.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
17.01.2020 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.01.2020 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.01.2020 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.05.2020 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
01.03.2022 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.10.2023 15:30 Третій апеляційний адміністративний суд
02.11.2023 15:30 Третій апеляційний адміністративний суд
30.11.2023 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
14.12.2023 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
21.12.2023 13:15 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ДОБРОДНЯК І Ю
ДУРАСОВА Ю В
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ДОБРОДНЯК І Ю
ДУРАСОВА Ю В
ЗЛАТІН С В
ТУРОВА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
ТУРОВА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Стусь Оксана Григорівна
представник відповідача:
Резніков Юрій Миколайович
представник позивача:
Адвокат Тронько Вячеслав Вікторович
представник скаржника:
Пашко Єлизавета Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЖКО Л А
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛУКМАНОВА О М
СЕМЕНЕНКО Я В
ЯКОВЕНКО М М