Ухвала від 11.01.2022 по справі 240/8358/21

УХВАЛА

Справа № 240/8358/21

11 січня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Капустинського М.М.

суддів: Сапальової Т.В. Ватаманюка Р.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Приватного акціанерного товариства "Біо мед скло" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Приватного акціанерного товариства "Біо мед скло" до Головного управління ДПС у Житомирській області, HGI HELLENIC GLASS INDUSTRY S.A. про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

10 січня 2022 року до суду надійшло клопотання Приватного акціанерного товариства "Біо мед скло", Головного управління ДПС у Житомирській області про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.195 КАС України, а також враховуючи, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю сторін доручити Житомирському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціанерного товариства "Біо мед скло" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Призначити дану справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 18 січня 2022 року о 14 год. 20 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

3. Доручити Житомирському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 18 січня 2022 року о 14 год. 20 хв. за участю представників сторін.

4. Сторонам з'явитися 18 січня 2022 року о 14 год. 20 хв. до Житомирського окружного адміністративного суду, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати Житомирському окружному адміністративному суду для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам - для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Капустинський М.М.

Судді Сапальова Т.В. Ватаманюк Р.В.

Попередній документ
102492824
Наступний документ
102492826
Інформація про рішення:
№ рішення: 102492825
№ справи: 240/8358/21
Дата рішення: 11.01.2022
Дата публікації: 13.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.07.2022)
Дата надходження: 11.07.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
07.06.2026 18:17 Сьомий апеляційний адміністративний суд
07.06.2026 18:17 Сьомий апеляційний адміністративний суд
07.06.2026 18:17 Сьомий апеляційний адміністративний суд
30.06.2021 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
19.07.2021 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
27.07.2021 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
06.09.2021 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
18.01.2022 14:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд
15.02.2022 15:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
15.03.2022 14:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
КАПИНОС ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській обл
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціанерне товариство "Біо мед скло"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Відкрите акціонерне товариство "Біомедскло"
Приватне акціанерне товариство "Біо мед скло"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Житомирській області
HGI HELLENIC GLASS INDUSTRY S.А.
Приватне акціанерне товариство "Біо мед скло"
позивач (заявник):
Приватне акціанерне товариство "Біо мед скло"
Приватне акціонерне товариство "Біо мед скло"
представник:
Устюгов Артем Юрійович
суддя-учасник колегії:
ВАТАМАНЮК Р В
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
САПАЛЬОВА Т В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М