Ухвала від 11.01.2022 по справі 240/3150/21

УХВАЛА

Справа № 240/3150/21

11 січня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Сторчака В. Ю.

суддів: Граб Л.С. Полотнянка Ю.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області та Комісії з реорганізації Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області шляхом приєднання до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

під час підготовки справи до апеляційного розгляду проведено такі підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи;

- запропоновано учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 306, 307 КАС України,

УХВАЛИВ:

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області та Комісії з реорганізації Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області шляхом приєднання до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 лютого 2021 року о 09:30 у залі судового засідання № 4 Сьомого апеляційного адміністративного суду ( м. Вінниця, вул.Соборна,48/ вул.Оводова,34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, та надіслати на їхні адреси інформацію про їхні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сторчак В. Ю.

Судді Граб Л.С. Полотнянко Ю.П.

Попередній документ
102492620
Наступний документ
102492622
Інформація про рішення:
№ рішення: 102492621
№ справи: 240/3150/21
Дата рішення: 11.01.2022
Дата публікації: 13.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.05.2022)
Дата надходження: 10.05.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
23.05.2026 09:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
23.05.2026 09:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
23.05.2026 09:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
13.04.2021 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
27.04.2021 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
12.05.2021 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
02.06.2021 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
09.06.2021 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
07.07.2021 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
15.09.2021 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
22.09.2021 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
28.09.2021 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
17.02.2022 11:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМОКОВИЧ М І
СТОРЧАК В Ю
суддя-доповідач:
СМОКОВИЧ М І
СТОРЧАК В Ю
ТОКАРЕВА МАРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Голова комісії з реорганізації Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області шляхом приєднання до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області Мельник К.В
Голова комісії з реорганізації Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області шляхом приєднаня до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області Мельник Кате
Голова комісії з реорганізації Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області шляхом приєднаня до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області Мельник Кате
Житомирська районна державна адміністрація Житомирської області
Комісію з реорганізації Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області шляхом приєднаня до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області
Комісія з реорганізації Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області шляхом приєднання до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області
Комісія з реорганізації Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області шляхом приєднання до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області
Комісія з реорганізації Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області шляхом приєднаня до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області
заявник апеляційної інстанції:
Кочубей Надія Володимирівна
представник позивача:
Малахов Марат Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГРАБ Л С
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАШПУР О В
ПОЛОТНЯНКО Ю П