П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
11 січня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/14280/21
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Кравця О.О.,
суддів Семенюка Г.В. , Кравченка К.В. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 р. по справі № 420/14280/21
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Прокар Трейдінг" відповідач Державна податкова служба України , Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання зареєструвати податкові накладні,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Прокар Трейдінг" до Державної податкової служби України , Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання зареєструвати податкові накладні був задоволений.
На зазначене рішення суду Державна податкова служба України подала апеляційну скаргу .
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року апеляційна скарга Державної податкової служби України залишена без руху, надано апелянту десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія зазначеної ухвали була отримана апелянтом 17.12.2021 року.
Апеляційний суд вважає, що строк, встановлений на усунення недоліків скарги, з урахуванням терміну поштового пересилання, є достатнім для вчинення учасником справи певних процесуальних дій.
Однак, у встановлений суддею строк та до теперішнього часу апелянтом недолік апеляційної скарги усунутий не був, документ про сплату судового збору суду не надано.
Проаналізувавши матеріали справи, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.
Відповідно до ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи те, що вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги заявнику в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України, що не позбавляє повторному зверненню до суду.
Керуючись ст..ст.169,295,296,298 КАС України, суд -
Апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 р. повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її підписання, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя-доповідач Кравець О.О.
Судді Семенюк Г.В. Кравченко К.В.