Ухвала від 10.01.2022 по справі 522/23109/21-Е

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 січня 2022 р.м.ОдесаСправа № 522/23109/21-Е

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шляхтицького О.І.

суддів: Домусчі С.Д. , Семенюка Г.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 17 грудня 2021 року по справі № 522/23109/21-Е за позовом ОСОБА_1 до Департамента транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради , Інспектора з паркування Департаменту транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Мельниченка Віктора Федоровича про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.286 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 17 грудня 2021 року по справі № 522/23109/21-Е за позовом ОСОБА_1 до Департамента транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради , Інспектора з паркування Департаменту транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Мельниченка Віктора Федоровича про визнання протиправною та скасування постанови.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом семи днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу (зокрема, але не виключно, на офіційну електронну поштову адресу суду: inbox@5aa.court.gov.ua, або з використанням підсистеми "Електронний суд", з урахуванням вимог ч.ч. 9, 10 ст. 44 КАС України), який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі інтернет за веб -адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України

https://5aa.court.gov.ua/sud4854

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шляхтицький О.І.

Судді Домусчі С.Д. Семенюк Г.В.

Попередній документ
102491561
Наступний документ
102491563
Інформація про рішення:
№ рішення: 102491562
№ справи: 522/23109/21-Е
Дата рішення: 10.01.2022
Дата публікації: 13.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.12.2021)
Дата надходження: 30.12.2021
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
17.12.2021 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ВЯЧЕСЛАВ ЯКОВИЧ
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
суддя-доповідач:
БОНДАР ВЯЧЕСЛАВ ЯКОВИЧ
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
відповідач:
ДЕПАРТАМЕНТ ТРАНСПОРТУ
ДЕПАРТАМЕНТ ТРАНСПОРТУ, ЗВ;ЯЗКУ ТА ОРГАНІЗАЦІЇ ДОРОЖНЬОГО РУХУ ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Мельниченко Віктор Федорович Інспектор з паркування Департаменту транспорту ОМР
позивач:
Капельніков Хайм Віталі
відповідач (боржник):
Департамент транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради
Інспектор з паркування Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Мельниченко Віктор Федорович
зв;язку та організації дорожнього руху одеської міської ради, ві:
Мельниченко Віктор Федорович Інспектор з паркування Департаменту транспорту ОМР
представник позивача:
Шульєва Тетяна Леонідівна
суддя-учасник колегії:
ДОМУСЧІ С Д
СЕМЕНЮК Г В