Ухвала від 25.10.2021 по справі 340/739/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 жовтня 2021 року м. Дніпросправа № 340/739/20

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.

розглянувши клопотання представника ГУ ДПС у Кіровоградській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції адміністративної справи №340/739/20 за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний Землероб" Кіровоградської Державної сільськогосподарської дослідної станції Національної Академії Аграрних Наук України до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №340/739/20 . Представником ГУ ДПС у Кіровоградській області подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З аналізу зазначеної норми слідує, що необхідною умовою для розгляду справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є наявність у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд звертає увагу на те, що участь сторони або іншого учасника адміністративного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції забезпечується у виключних випадках за умови наявності об'єктивних причин неможливості прибуття вказаних осіб до суду, в якому здійснюється розгляд адміністративної справи.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити Ленінському районному суду м. Кіровограда суд як такий, що має забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ГУ ДПС у Кіровоградській області - задовольнити.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення судового засідання у справі №340/739/20 в режимі відеоконференції 27 жовтня 2021 року о 14:00 год. та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представників сторін.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі та Ленінському районному суду м. Кіровограда.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Божко

Попередній документ
102491130
Наступний документ
102491132
Інформація про рішення:
№ рішення: 102491131
№ справи: 340/739/20
Дата рішення: 25.10.2021
Дата публікації: 13.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (15.09.2025)
Дата надходження: 19.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень
Розклад засідань:
02.04.2020 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
04.05.2020 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
13.05.2020 10:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
09.06.2020 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
26.06.2020 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
17.11.2020 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
04.12.2020 10:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
18.12.2020 10:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
04.01.2021 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
07.07.2021 15:10 Третій апеляційний адміністративний суд
14.07.2021 15:50 Третій апеляційний адміністративний суд
15.09.2021 15:00 Третій апеляційний адміністративний суд
27.10.2021 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
22.12.2021 14:10 Третій апеляційний адміністративний суд
03.02.2022 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
21.12.2023 15:00 Касаційний адміністративний суд
18.01.2024 16:00 Касаційний адміністративний суд
10.12.2024 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
21.01.2025 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
04.03.2025 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
25.03.2025 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
01.04.2025 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЖКО Л А
ГІМОН М М
ДУРАСОВА Ю В
КРУГОВИЙ О О
САФРОНОВА С В
УСЕНКО Є А
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЖКО Л А
ГІМОН М М
ДЕГТЯРЬОВА С В
КРУГОВИЙ О О
ПРИТУЛА К М
ПРИТУЛА К М
САФРОНОВА С В
УСЕНКО Є А
ЯСЕНОВА Т І
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Державна податкова служба України
Відповідач (Боржник):
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Державне підприємство "Дослідне господарство "Червоний Землероб" Кіровоградської Державної сільськогосподарської дослідної станції Національної Академії Аграрних Наук України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Державне підприємство "Дослідне господарство "Червоний Землероб" Кіровоградської Державної сільськогосподарської дослідної станції Національної Академії Аграрних Наук України
позивач (заявник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "Дослідне господарство "Червоний Землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної Академії Аграрних Наук України
Державне підприємство "Дослідне господарство "Червоний Землероб" Кіровоградської Державної сільськогосподарської дослідної станції Національної Академії Аграрних Наук України
Державне підприємство "Дослідне господарство "Червоний Землероб" Кіровоградської Державної сільськогосподарської дослідної станції Національної Академії Аграрних Наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Червоний Землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської станції Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "Дослідне господарство "Червоний Землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської станції Національної академії аграрних наук України
Позивач (Заявник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Червоний Землероб" Кіровоградської Державної сільськогосподарської дослідної станції Національної Академії Аграрних Наук України"
представник відповідача:
Філоненко Дмитро Вікторович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОЛОВКО О В
ДУРАСОВА Ю В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОРШУН А О
ЛУКМАНОВА О М
МАЛИШ Н І
ОЛЕФІРЕНКО Н А
СУХОВАРОВ А В
ХАНОВА Р Ф
ЧЕПУРНОВ Д В
ШИШОВ О О
ШЛАЙ А В
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М