про залишення апеляційної скарги без руху
06 вересня 2021 року справа 160/908/21
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.07.2021 про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради про визнання протиправними рішень про утворення постійних комісій і про затвердження регламенту
ОСОБА_1 20.01.2021 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Межиріцької сільської ради, в якому просив визнати протиправними рішення №7-1/VIII від 13.11.2020 «про утворення постійних комісій» та №8-1/VIII від 13.11.2020 «про затвердження регламенту» (т1ас1).
ОСОБА_1 27.07.2021 подав заяву про відмову від позову внаслідок його задоволення відповідачем (т1ас219).
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.07.2021 прийнята відмова від позову, провадження у справі закрито та на користь позивача з сільської ради стягнуті судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 1816гр (т1ас243).
В апеляційній скарзі, поданій 19.08.2021, Межиріцька сільська рада просить поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати ухвалу в частині стягнення судових витрат (т2ас1).
З урахуванням того, що ухвала прийнята за відсутності сторін, отримана 10.08.2021 (т1ас245), строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню у відповідності до статті 295 КАС України.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до частини 2 статті 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, судовий збір складає один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Для усунення недоліків Межиріцькій сільській раді необхідно сплатити судовий збір в сумі 2270гр за наступними реквізитами: отримувач ГУК в Дніпропетровскiй обл/Шев.р/ 22030101, код отримувача 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998, рахунок отримувача UA668999980313161206081004628, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу 101 судовий збір за позовом _______________, на рішення від _______ у справі №_______, Третій апеляційний адміністративний суд.
Керуючись статтею 248 КАС України
Апеляційну скаргу Межиріцької сільської ради залишити без руху.
Надати строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.
Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.
Суддя А.В. Суховаров