11 січня 2022 р.Справа № 585/2225/21
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Чалого І.С.,
Суддів: Ральченка І.М. , Катунова В.В. ,
розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11.11.2021 по справі № 585/2225/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області третя особа ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Чалого І.С. від 23.12.21 було відкрито провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11.11.2021 по справі № 585/2225/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області третя особа ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Представником відповідача було подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання представника відповідача, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Приймаючи до уваги, що вказані заявником обставини з приводу неможливості участі в розгляді справи в м. Харкові є поважними, а також враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Сумського окружного адміністративного суду проведення відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 585/2225/21 - задовольнити.
Доручити Сумському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11.11.2021 по справі № 585/2225/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області третя особа ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення призначити на 07.02.2022 року о 11:50.
У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Чалий І.С.
Судді Ральченко І.М. Катунов В.В.