11 січня 2022 р.Справа № 520/14245/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Чалого І.С.,
Суддів: Ральченка І.М. , Бершова Г.Є. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилсервіс" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 по справі № 520/14245/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилсервіс"
до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області , Харківського районного управління Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області
про визнання протиправним та скасування припису,
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.01.22 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилсервіс" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.10.2021, яке прийнято в порядку спрощеного позовного провадження, по справі № 520/14245/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилсервіс" до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області , Харківського районного управління Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про визнання протиправним та скасування припису.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилсервіс" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 по справі № 520/14245/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилсервіс" до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області , Харківського районного управління Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про визнання протиправним та скасування припису призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання, а саме протягом 60 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.С. Чалий
Судді І.М. Ральченко Г.Є. Бершов