11 січня 2022 р.Справа № 520/12203/21
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2021 року по справі № 520/12203/21 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МК ОЙЛ ТРЕЙД» до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Черкаській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування наказу, скасування податкових повідомлень-рішень, -
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2021 року по справі № 520/12203/21 задоволені вимоги адміністративного позову ТОВ «МК ОЙЛ ТРЕЙД» до ГУ ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України, ГУ ДПС у Черкаській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України, про визнання протиправним та скасування наказу, скасування податкових повідомлень - рішень.
06.12.2021 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ГУ ДПС у Черкаській області на означене судове рішення.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2022 року задоволена заява скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.
Пунктом 1 ч. 5 ст. 296 КАС України визначено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову, що має немайновий характер, судовий збір сплачується за ставкою (для суб'єкта владних повноважень) - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в розмірі 2.270 грн.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову, що має майновий характер, судовий збір сплачується суб'єктом владних повноважень за ставкою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, за подання апеляційної скарги на судове рішення скаржнику слід сплатити судовий збір у розмірі 28.117,60 грн., який складається: 3.405 грн - в частині вимог про скасування судового рішення про визнання протиправним та скасування наказу ГУ ДПС у Черкаській області, утвореного на правах ВП ДФС України (вимога немайнового характеру) та 24.712,60 грн в частині вимог про скасування податкових повідомлень-рішень №№: 0055790901, 0055800901, 0055810901, що прийняті скаржником 21.04.2021 року (вимоги майнового характеру).
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу
Враховуючи положення ч.ч 1, 2 ст. 169, ч. 5 ст. 296, ч. 2 ст 298 КАС України вважаю, що апеляційну скаргу ГУ ДПС у Черкаській області слід залишити без руху, надавши апелянту десятиденний строк для усунення її недоліків - надання до суду квитанції (платіжного доручення, тощо) про оплату судового збору у розмірі 28.117,60 грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 296, ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2021 року по справі № 520/12203/21 залишити без руху, надавши апелянту строк - 10 днів з часу отримання цієї ухвали, для усунення її недоліків, а саме - надання Другому апеляційному адміністративному суду документу про сплату судового збору (банківські реквізити ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA408999980313131206081020661, код класифікації доходів бюджету 22030101) в розмірі 28.117,60 грн.
Роз'яснити Головному управлінню ДПС у Черкаській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 КАС України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п'яти днів з дня закінчення, встановленого судом строку на усунення цих недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Мельнікова