Ухвала від 10.01.2022 по справі 191/2014/20

Справа № 191/2014/20

Провадження № 8/191/1/22

УХВАЛА

"10" січня 2022 р. суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі №191/2014/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

05.01.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами по справі №191/2014/20 за позовною заявою Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій також просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на скруте матеріальне становище, зумовлене лікуванням, в підтвердження чого надав суду копію виписки із медичної карти амбулаторного хворого від 04.01.2022 року.

Суддя, дослідивши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами та додані до неї документи, зазначає наступне.

Відповідно ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. У заяві зазначаються: найменування суду, якому адресується заява; ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; інші учасники справи; дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин. До заяви додаються: копії заяви відповідно до кількості учасників справи; документ про сплату судового збору; докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником.

Згідно ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З цих же підстав суд може звільнити сторону від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від його сплати.

В обґрунтування складного матеріального становища відповідач ОСОБА_1 надав суду копію виписки із медичної карти амбулаторного хворого від 04.01.2022 року, однак суддя вказує на те, що вона не є документом, за яким можливо встановити матеріальне становище фізичної особи ОСОБА_1 .

Достовірність таких даних можливо отримати із довідки територіального органу Державної податкової служби.

В зв'язку із викладеним, суддя не вбачає обґрунтованої підстави у звільненні відповідача ОСОБА_1 від сплати судового збору при зверненні ним до суду із заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами та зазначає про необхідність сплати ним судового збору у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою справляється судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2020 рік», визначено установити прожитковий мінімум на працездатних осіб з 1 січня 2020 року у сумі 2102 грн. 00 коп.

З огляду на те, що позов АТ Банк Кредит Дніпро подано до суду у 2020 році, його ціна була визначена у сумі 153477 грн. 38 коп., тому відповідачу ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір, за подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, у сумі 3453 грн. 24 коп., за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/м.Син/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)

Рахунок отримувача UA368999980313131206000004587

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

На підтвердження оплати судового збору до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області необхідно подати оригінал квитанції про оплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 426 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо відповідач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. 426, 427 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 , про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами по справі №191/2014/20 за позовною заявою Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними ухвали. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Твердохліб

Попередній документ
102483212
Наступний документ
102483214
Інформація про рішення:
№ рішення: 102483213
№ справи: 191/2014/20
Дата рішення: 10.01.2022
Дата публікації: 13.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.11.2023)
Дата надходження: 27.09.2023
Розклад засідань:
02.10.2020 08:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.10.2020 08:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.12.2020 08:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.10.2023 11:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
30.10.2023 13:45 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.11.2023 08:45 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.11.2023 16:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУХАР Д О
ПОРОШИНА О О
ТВЕРДОХЛІБ А В
суддя-доповідач:
КУХАР Д О
ПОРОШИНА О О
ТВЕРДОХЛІБ А В
позивач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "Банк Кредит Дніпро"
АТ "Банк Кредит Дніпро"
заінтересована особа:
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АЛАНД"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Стемпурський Максим Ігорович
представник позивача:
Мартиненко Володимир Володимирович
Препелиця Ю.В.
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Банк Кредит Дніпро"