Справа № 190/1581/20
Провадження №2-во/190/2/22
05 січня 2022 року м.П'ятихатки
П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,
за участю секретаря Гук С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 05 січня 2021 року,
Ухвалою П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 05 січня 2021 року заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору - задоволено. Зобов'язано Управління Державної казначейської служби України в П'ятихатському районі Дніпропетровської області повернути акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення № PROM2B2BVO від 02.10.2020 року.
Ухвалою П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 31 березня 2021 року виправлено допущену в ухвалі П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 05 січня 2021 року по цивільній справі № 190/1581/20 за заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору описку, а саме в абзаці другому резолютивної частини ухвали вказано назву казначейської служби «Головне Управління державної казначейської служби в Дніпропетровській області».
Представник позивача Дашко В.М. звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку, допущену в ухвалі П'ятихатського районного суду Дніпропетровській області, а саме вірно вказати орган, що здійснює повернення коштів - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З урахуванням того, що зі змісту ухвали П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 05 січня 2021 року вбачається описка у назві казначейської служби, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Виправити допущену в ухвалі П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 05 січня 2021 року по цивільній справі № 190/1581/20 описку, а саме другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції «Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути з Державного бюджету України акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення № PROM2B2BVO від 02.10.2020 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання до суду апеляційної інстанції через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Головуючий суддя Ю.В. Фирса