Справа № 185/4344/21
Провадження № 2/185/210/22
10 січня 2022 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
за участю секретаря судового засідання Астапчук Д.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої засобом підвищеної небезпеки внаслідок ДТП,
встановив:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.
В судове засідання сторони не з'явились. Про дату, час і місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином.
Від представника позивача на електронну адресу суду надійшла заява з проханням провести судове засідання без участі позивача та його представника.
Від імені представника відповідача на електронну адресу суду надійшла заява з клопотанням про зупинення провадження у справі. Згідно відмітки канцелярії суду вкладене клопотання не скріплено цифровим підписом.
Зважаючи на зміст та підстави клопотання про зупинення провадження у справі, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки заявником не надано доказів в обґрунтування обставин, на які він посилається в клопотанні. Проте, таке клопотання слід повернути без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).
Згідно ч.2 ст. 183 ЦПК України Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, враховуючи те, що надіслане на електронну адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі не підписано, суд вважає за необхідне повернути його без розгляду.
Судом закінчено підготовку справи до судового розгляду, проведені всі необхідні підготовчі дії.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197,200,260 ЦПК України, суд -
постановив:
Повернути без розгляду клопотання від імені відповідача про зупинення провадження у справі.
Закрити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої засобом підвищеної небезпеки внаслідок ДТП.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 березня 2022 року о 09:00 год. в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: М. М. Перекопський