справа № 166/19/22
провадження № 2/166/90/22
11 січня 2022 року смт. Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області про скасування заповіту,
10.01.2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області про скасування заповіту.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, ст. 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, в позовній заяві відсутні: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім цього, згідно з ч.1 ст.175, п.п.4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач повинен викласти свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Проте всупереч вказаним правовим нормам в тексті позовної заяви не вказано, який саме конкретно заповіт просить скасувати позивач.
Так, заявляючи позовну вимогу про скасування заповіту ОСОБА_2 , позивач будь-яких даних про дату посвідчення заповіту, ким посвідчений заповіт та за яким номером його зареєстровано не вказав. Також, позивач не зазначив спадкоємців за заповітом, які прийняли спадщину, із їх ідентифікуючими даними з можливістю подальшого залучення останніх до участі в розгляді справи. Стверджуючи про те, що будинок в АДРЕСА_1 , 1988 року побудови, збудований спільно матір'ю, сином і дочкою, будь-яких доказів на підтвердження даної обставини не надав.
Позивачем ОСОБА_1 в позовній заяві не зазначено, які порушені його законні права та інтереси, що потребують судового захисту, у спосіб вказаний в позовній заяві.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175, ст.177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області про скасування заповіту залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів, з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, до 27 січня 2022 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лях В.І.