10 січня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/1166/21
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження справу
за позовом: ОСОБА_1 , учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Ферма "Диво", який володіє 34% його статутного капіталу, в інтересах Товариства,
адреса для листування: АДРЕСА_1 ;
адреса для листування: АДРЕСА_2 ;
e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
до відповідача: Чорного Олега Володимировича, директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Ферма "Диво",
адреса реєстрації: пр-т. Г. Гонгадзе, 18-з, кв. 32, м. Київ, 04208;
юридична адреса Товариства: вул. Шкільна, 29, с. Сираї, Козелецький район, Чернігівська область, 17081; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3;
предмет спору: про стягнення збитків у сумі 500000,00грн, завданих Товариству його посадовою особою
за участю повноважних представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - особисто;
Бубенок В.Г. - адвокат, ордер серія КВ №422682, видано 08.11.2021;
від відповідача: Чорний О.В. - особисто;
Козирев Ю.П. - адвокат, ордер КВ №125958, видано 06.12.2021.
15.11.2021, учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Ферма «Диво» (надалі - Товариство), ОСОБА_1 (який володіє 34% його статутного капіталу), в інтересах Товариства, подано позов про стягнення збитків у сумі 500000,00грн, заподіяних Товариству його посадовою особою, а саме директором Товариства - Чорним Олегом Володимировичем (згідно з даними ЄДРПОУ). Позов мотивовано тим, що відповідач, як керівник Товариства, не виконує належним чином покладені на нього обов'язки, що призвело до збитковості Товариства.
Даний позов подано в порядку статті 54 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).
Ухвалою суду від 17.11.2021 дану позовну заяву прийнято до розгляду; відкрито провадження в справі №927/1166/21 за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 08.12.2021, у яке викликано повноважного представника позивача; учасникам справи встановлено строки для подачі до суду заяв по суті заявлених вимог.
08.12.2021, від відповідача, засобами поштового зв'язку, на адресу суду в установлений строк надійшов відзив на позов (завчасно направлений на адресу іншої сторони). У відзиві на позов проти задоволення позовних вимог заперечено в повному обсязі.
08.12.2021, у підготовче засідання, прибули повноважні представники відповідача; позивач до суду не прибув, явку повноважного представника всупереч вимогам ухвали суду від 17.11.2021 (п.7) не забезпечив. Натомість, клопотав відкласти судове засідання на іншу дату, з огляду на зайнятість адвоката в іншій кримінальній справі.
Судом визнано неповажними причини неприбуття представника позивача в підготовче засідання 08.12.2021 на виклик суду; відкладено підготовче засідання на 10.01.2022, в яке повторно викликано представника позивача та роз'яснено процесуальні наслідки невиконання стороною вимог суду, в тому числі щодо залишення позову без розгляду, відповідно до частини 4 статті 202 ГПК України.
10.01.2022, у підготовче засідання прибули повноважні представники сторін.
Позивачем, до початку судового засідання, через канцелярію суду, подано клопотання про приєднання та про витребування доказів у справі, в порядку статей 80, 81 ГПК України, розгляд яких судом відкладено.
Також позивачем заявлено клопотання про витребування в Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області реєстраційної справи ТОВ «Еко-Ферма «Диво», яке в судовому засіданні відкликано його представником, з огляду на залучення судом до матеріалів справи належним чином засвідченої копії діючого Статуту ТОВ «Еко-Ферма «Диво» (затвердженого загальними зборами учасників Товариства, протокол №1 від 07.02.2017). З урахуванням наведеного, дане клопотання судом залишено без розгляду.
Представником відповідача підтримано клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичної особи ОСОБА_2 . На думку відповідача, оскільки вказана особа також є учасником Товариства (володіє часткою статутного капіталу в розмірі 66000грн), тому рішення по даній справі (предметом якої є стягнення збитків з посадової особи Товариства) може вплинути на його права та обов'язки.
Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження в справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, в разі коли рішення в справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі в справі також за заявою учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі в справі.
Про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду в справі.
Враховуючи, що предметом розгляду в даній справі є вимоги про стягнення збитків, заподіяних Товариству його посадовою особою (керівником), суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , який за установчими документами (Статутом) є учасником Товариства, який володіє 33% його статутного капіталу (РНОКПП НОМЕР_1 ) (паспорт серії НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 27.05.1999) (зареєстрований за адресою згідно з даними ЄДРПОУ: АДРЕСА_3 ).
За частиною 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження в справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Граничні строки підготовчого провадження в даній справі спливають 17.01.2022. Приймаючи до уваги залучення судом до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичної особи ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне за власної ініціативи продовжити строки підготовчого провадження в справі на 30 календарних днів та відкласти підготовче засідання на 19.01.2022 о 12:00.
Суд звертає увагу позивача, що відповідно до статті 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача в разі залучення судом до участі в справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу в справу третьої особи.
Керуючись статтями 42, 46, 50, 172, 177, 182, 183, 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 19.01.2022 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.
3. Задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 27.05.1999) (за адресою згідно даних ЄДРПОУ: АДРЕСА_3 ).
4. Зобов'язати позивача невідкладно (протягом двох робочих днів з моменту винесення даної ухвали) направити на адресу третьої особи належним чином засвідчену копію матеріалів позовної заяви з доданими до неї документами (про що до наступного підготовчого засідання надати суду належні докази).
5. Зобов'язати відповідача невідкладно (протягом двох робочих днів з моменту винесення даної ухвали) направити на адресу третьої особи належним чином засвідчену копію відзиву на позов з доданими до нього документами (про що до наступного підготовчого засідання надати суду належні докази).
6. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, в порядку статей 168, 179 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надати суду письмові пояснення по суті спору, обставини наведені в яких мають ґрунтуватись на належних доказах; копію пояснень (з доданими документами) надіслати іншим учасникам справи, про що до суду разом з поясненням подати належні докази.
7. Викликати в підготовче засідання 19.01.2022 повноважних представників позивача та відповідача.
Звернути увагу, що відповідно до пункту 4 статті 202 ГПК України в разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Сторонам та третім особам: при направленні в судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.
При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу сторін, що починаючи з 01.01.2019 представництво в суді першої інстанції здійснюється адвокатами (ст. 131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 її Перехідних положень).
8. Звернути увагу учасників справи на те, що:
- за приписами частин 8 та 9 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після її оголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 11.01.2022.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/
Суддя А.В. Романенко