Ухвала від 10.01.2022 по справі 910/13866/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.01.2022 м. КиївСправа № 910/13866/21

За позовом: ОСОБА_1 ;

до: акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК";

про: визнання третейського застереження недійсним.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИСПРАВИ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до господарського суду міста Києва із позовом до акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" (далі - відповідач) про визнання третейського застереження недійсним.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/13866/21 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 27.09.2021.

В підготовчих засіданнях 27.09.2021 та 11.10.2021 оголошено перерви до 11.10.2021 та до 08.11.2021.

В підготовчому засіданні 08.11.2021 суд на місці, зокрема, ухвалив: закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.11.2021.

В судовому засіданні 29.11.2021 оголошено перерву до 15.12.2021.

В судовому засіданні 15.12.2021 суд на місці, зокрема, ухвалив: відкласти судове засідання на 24.01.2022.

До господарського суду міста Києва надійшла заява представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" (з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (далі - Заява).

Приписами частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглянувши вказану вище Заяву суд дійшов висновку, що остання є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 910/13866/21 призначене на 24.01.2022 о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

3. Суд звертає увагу представника ОСОБА_1 на те, що дана заява задоволена в межах судового засідання призначеного на 24.01.2022 о 12:00.

4. Повідомити представника ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац

Попередній документ
102476923
Наступний документ
102476925
Інформація про рішення:
№ рішення: 102476924
№ справи: 910/13866/21
Дата рішення: 10.01.2022
Дата публікації: 12.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.01.2023)
Дата надходження: 05.01.2023
Предмет позову: про визнання третейського застереження недійсним
Розклад засідань:
27.09.2021 10:15 Господарський суд міста Києва
29.11.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
15.12.2021 14:45 Господарський суд міста Києва
24.01.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
06.09.2022 13:50 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2022 13:30 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2023 14:40 Касаційний господарський суд
07.02.2023 11:30 Касаційний господарський суд
21.02.2023 12:30 Касаційний господарський суд
28.02.2023 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ГУБЕНКО Н М
КАРТЕРЕ В І
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
БУЛГАКОВА І В
ГУБЕНКО Н М
КАРТЕРЕ В І
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТИЩЕНКО О В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Міжнародний інвестиційний банк"
Акціонерне товариство "Міжнародний Інвестиційний Банк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Міжнародний Інвестиційний Банк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Міжнародний інвестиційний банк"
Зіміна Неля Василівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Міжнародний Інвестиційний Банк"
представник:
Майор Іван Васильович
представник заявника:
Борсенко Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВРОНСЬКА Г О
КОЛОС І Б
КОРОБЕНКО Г П
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КУКСОВ В В
Селіваненко В.П.
СТРАТІЄНКО Л В
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю