Єдиний унікальний № 509/7125/21
Провадження № 1-о/501/2/21
про повернення заяви про перегляд вироку за виключними обставинами
06 січня 2022 року м. Чорноморськ
Іллічівський міський суд Одеської області, в складі колегії суддів: головуючий - суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Заявник:
ОСОБА_4 , який народився 1955 року до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , відбуває покарання у Вінницькій установі виконання покарань № 1 за адресою: 21001 м. Вінниця, вул. Брацлавська-2,
засуджений вироком Апеляційного суду Одеської області від 20.12.2005 р. за ст. 257, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ст. 17-93 п.п. а, в, г, е, ж, з, і; 93 п.п. а, і, з; 86 ч. 2; 142 ч. 3; 215-3 ч. 3 КК України 1960 р. до довічного позбавлення волі.
Суть питання, що вирішується
Засуджений до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 подав заяву про перегляд вироку Апеляційного суду Одеської області від 20.12.2005 р. за виключними обставинами.
Встановлені судом обставини
В своїй заяві засуджений як виключні обставини зазначає визнання рішенням Конституційного Суду від 16.09.2021 р. такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), частину першу статті 81, частину першу статті 82 Кримінального кодексу України в тім, що вони унеможливлюють їх застосування до осіб, яких засуджено до відбування покарання у вигляді довічного позбавлення волі.
Заява не містить зазначення інших обставини, як підставу для перегляду вироку за виключними обставинами.
Мотиви суду
Вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами встановлені статтею 462 КПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 462 КПК України у заяві про перегляд судового рішення за виключними обставинами зазначається обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.
Згідно вимог п. 1 ч. 3 ст. 459 КПК України виключними обставинами визнаються встановлена Конституційним Судом України неконституційність, конституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи.
Тобто виключними обставинами визнаються встановлена неконституційність саме тієї норми, яка була застосована судом при вирішенні справи у рішенні, яке має бути переглянуте за виключними обставинами.
Однак, всупереч п. 5 ч. 2 ст. 462 КПК України заява про перегляд судового рішення не містить обґрунтування, що Апеляційним судом при ухваленні вироку від 20.12.2005 р. були застосовані положення ст. 81 («Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання») та ч. 1 ст. 82 («Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким») КК України, неконституційність яких встановлена Конституційним Судом України, тобто заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу («повернення касаційної скарги»). Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.
Оскільки заява про перегляд вироку за виключними обставинами не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 КПК України то вона має бути повернута разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись ст. ст. 429, 459, 462, 371 - 372 КПК України, суд
постановив:
Повернути ОСОБА_4 заяву про перегляд за виключними обставинами вироку Апеляційного суду Одеської області від 20.12.2005 р., яким він засуджений за ст. 257, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ст. 17-93 п.п. а, в, г, е, ж, з, і; 93 п.п. а, і, з; 86 ч. 2; 142 ч. 3; 215-3 ч. 3 КК України 1960 р., до довічного позбавлення волі.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала заяву, разом із заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
_______________________ ОСОБА_1
_______________________ ОСОБА_2
_______________________ ОСОБА_3