Ухвала від 10.01.2022 по справі 761/5323/19

Ухвала

10 січня 2022 року

м. Київ

справа № 761/5323/19

провадження № 61-9252ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 18 листопада 2020 року та постанову Київського апеляційного суду

від 13 травня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 18 листопада 2020 року та постанову Київського апеляційного суду

від 13 травня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 10 червня 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 18 листопада 2020 року

та постанову Київського апеляційного суду від 13 травня 2021 року у справі № 761/5323/19 відмовлено.

До Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на судові рішення.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається

за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови

у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного

та касаційного провадження у справі.

Оскільки у відкритті касаційного провадження у справі було відмовлено,

то сума судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає поверненню заявниці.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі

1 700 (одна тисяча сімсот) грн, сплачений на підставі квитанції № 15

від 10 червня 2021 року через ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач -

ГУК у м. Києві/Печерс.Р-Н/22030102, код отримувача - 37993783,

р/р отримувача - UA288999980313151207000026007.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту

її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников

Попередній документ
102463488
Наступний документ
102463490
Інформація про рішення:
№ рішення: 102463489
№ справи: 761/5323/19
Дата рішення: 10.01.2022
Дата публікації: 11.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.01.2022)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 02.11.2021
Предмет позову: про визнання дубліката виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором, про визнання кредитного договору недійсним
Розклад засідань:
18.11.2020 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВИЦЬКИЙ ОЛЕГ АНТОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
САВИЦЬКИЙ ОЛЕГ АНТОНОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Березовський Олексій Георгійович
заінтересована особа:
Голосіївський районний ВДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві
Приватний виконавець Київського виконавчого округу Калинник Ігор Вікторович
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Березовська Ірина Олександрівна
представник заявника:
Герасько Лариса Юхимівна
член колегії:
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
Хопта Сергій Федорович; член колегії
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ