10 січня 2022 року
м. Київ
Справа № 38/5005/6563/2011
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
головуючого Огородніка К.М., суддів - Банаська О.О., Пєскова В.Г.
розглянувши касаційну скаргу Міністерства енергетики України з доданими до неї матеріалами
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.03.2021 року
у справі № 38/5005/6563/2011
за заявою Дочірньої компанії "Дніпрооптбакалія"
до Державного підприємства "Аграрний цех "Жовторічанський"
про визнання банкрутом,-
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Міністерства енергетики України на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.03.2021 року у справі № 38/5005/6563/2011, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції; ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2020 року залишити в силі.
Ухвалою Верховного Суду від 05.05.2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства енергетики України на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.03.2021 року у справі № 38/5005/6563/2011 та призначено до розгляду на 09 червня 2021 року .
Ухвалою Верховного Суду від 09.06.2021 року зупинено провадження у справі №38/5005/6563/2011 за касаційною скаргою Міністерства енергетики України на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.03.2021 до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду справи № 1-24-7-5/297-06-7817.
Постановою Верховного Суду у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 18.11.2021 року касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, до якої приєднався ОСОБА_1 , та касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Український інститут кранобудування", до якої приєдналося Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, задоволено. Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.08.2020 у справі № 1-24-7-5/297-06-7817 скасовано повністю та направлено справу для (продовження) розгляду до Господарського суду Одеської області.
Постанову Верховного Суду у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 18.12.2021 року у справі № 1-24-7-5/297-06-7817 оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 28.12. 2021 року.
За змістом статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі №38/5005/6563/2011 за касаційною скаргою Міністерства енергетики України на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.03.2021 року.
Керуючись ст.ст.230, 234, 306 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
1.Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства енергетики України на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.03.2021 року у справі №38/5005/6563/2011.
2.Призначити касаційну скаргу Міністерства енергетики України на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.03.2021 року у справі №38/5005/6563/2011 до розгляду на 09 лютого 2022 року о 14:05 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
3.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Огороднік К.М.
Судді Банасько О.О.
Пєсков В.Г.