Ухвала від 10.01.2022 по справі 920/528/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2022м. СумиСправа № 920/528/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л. розглянувши заяву представника другого відповідача - Фермерського господарства “Натон” - про покладення на позивача судових витрат на професійну правничу допомогу (вх№4235 від 29.11.2021) у справі №920/528/21

за позовом Керівника Конотопської окружної прокуратури (41601, Сумська область, м. Конотоп, вул. Успенсько-Троїцька, 136, код ЄДРПОУ 03527891) в інтересах держави в особі позивача: Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40000, Сумська область, м.Суми, вул. Г.Кондратьєва, 25, код ЄДРПОУ 39765885)

до відповідачів: 1)Державного підприємства “Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№130) (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Батуринська, 2, код ЄДРПОУ 08680787),

2)Фермерського господарства “Натон” (42324, Сумська область, Сумський район, с.Постольне, вул. Центральна, 89, код ЄДРПОУ 34878603)

про визнання договору недійсним та звільнення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

Ухвалою суду 30.11.2021 заяву представника другого відповідача - Фермерського господарства “Натон” , про покладення на позивача судових витрат на професійну правничу допомогу (вх№4235 від 29.11.2021) у справі №920/528/21 призначено до розгляду у судове засідання на 06.12.2021.

09.12.2021 від Конотопської окружної прокуратури надійшли письмові пояснення на заяву відповідача про стягнення витрат на професійну правову допомогу від 27.11.2021 (вх. № 10106), відповідно до яких прокурор вважає, що вказана заява про відшкодування витрат на правову допомогу не підлягає задоволенню.

Разом з тим, 06.12.2021 суддя Котельницька В.Л. перебувала у відпустці, а тому розгляд зазначеної заяви 06.12.2021 не відбувся.

Згідно з ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи принцип незмінності складу суду, передбачений ч.13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, розгляд даної заяви призначається судом на іншу дату.

Керуючись 32, 42, 121,122, 230, 233, 234, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника другого відповідача - Фермерського господарства “Натон” , про покладення на позивача судових витрат на професійну правничу допомогу (вх№4235 від 29.11.2021) у справі №920/528/21, призначити до розгляду у судове засідання на 24.01.2022, 12:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

2. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі “Інтернет” за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Суддя В.Л. Котельницька

Попередній документ
102463078
Наступний документ
102463080
Інформація про рішення:
№ рішення: 102463079
№ справи: 920/528/21
Дата рішення: 10.01.2022
Дата публікації: 12.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.12.2021)
Дата надходження: 24.12.2021
Предмет позову: визнання договору недійсним та звільнення земельної ділянки
Розклад засідань:
20.01.2026 15:03 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2026 15:03 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2026 15:03 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2026 15:03 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2026 15:03 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2026 15:03 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2026 15:03 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2026 15:03 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2026 15:03 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
25.08.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
09.09.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
11.10.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
02.11.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
18.11.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
24.01.2022 12:30 Господарський суд Сумської області
16.02.2022 11:45 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
27.09.2022 15:00 Касаційний господарський суд
18.10.2022 15:40 Касаційний господарський суд
15.11.2022 15:00 Касаційний господарський суд
13.12.2022 14:40 Касаційний господарський суд
11.01.2023 14:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
МОГИЛ С К
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 130)
Державне підприємство "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України №130"
ДП "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№130)
ФГ "Натон"
Фермерське господарство "Натон"
Фермерське господарство "НАТОН"
за участю:
Заступник керівника Сумської обласної прокуратури
Сумська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Сумська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "НАТОН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сумська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Конотопської окружної прокуратури
Конотопська окружна прокуратура
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАЛЬЧЕНКО А О
СЛУЧ О В
ЧОРНОГУЗ М Г