Ухвала від 10.01.2022 по справі 920/1191/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2022м. СумиСправа № 920/1191/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л. розглянувши заяву представника третьої особи (вх№2594 від 29.06.2021) про ухвалення додаткового рішення у справі №920/1191/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 34013028),

до відповідачів 1)Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 05747991),

2)Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (40000, м. Суми, вул.Г.Кондратьєва, 28, код ЄДРПОУ 43316700)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

Ухвалою суду 25.11.2021 провадження у справі № 920/1191/20 з розгляду заяви представника третьої особи (вх№2594 від 29.06.2021) про ухвалення додаткового рішення у справі №920/1191/20 - поновлено, заяву представника третьої особи (вх№2594 від 29.06.2021) про ухвалення додаткового рішення у справі №920/1191/20 призначено до розгляду у судове засідання на 06.12.2021.

03.12.2021 позивачем подана заява про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу (вх. №4301), відповідно до якої позивач не погоджується із заявленим до стягнення розміром витрат на правову допомогу в сумі 15000,00 грн, а тому просить суд відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про ухвалення додаткового судового рішення у справі про відшкодування витрат на правничу допомогу в повному обсязі у зв'язку з їх необґрунтованістю, у разі задоволення заяви ОСОБА_1 врахувати аргументи щодо неспівмірності розміру витрат наданих адвокатом послуг та зменшити заявлену представником третьої особи ОСОБА_1 адвокатом Самохіним А.М. у справі №920/1191/20 суму до 9000,00 грн.

Разом з тим, 06.12.2021 суддя Котельницька В.Л. перебувала у відпустці, а тому розгляд зазначеної заяви 06.12.2021 не відбувся.

Згідно з ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи принцип незмінності складу суду, передбачений ч.13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, розгляд даної заяви призначається судом на іншу дату.

Керуючись 32, 42, 121,122, 230, 233, 234, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника третьої особи (вх№2594 від 29.06.2021) про ухвалення додаткового рішення у справі №920/1191/20 призначити до розгляду у судове засідання на 24.01.2022, 14:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

2. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Суддя В.Л. Котельницька

Попередній документ
102463077
Наступний документ
102463079
Інформація про рішення:
№ рішення: 102463078
№ справи: 920/1191/20
Дата рішення: 10.01.2022
Дата публікації: 12.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.12.2021)
Дата надходження: 10.12.2021
Предмет позову: про визнання права власності на майно
Розклад засідань:
20.01.2026 09:28 Господарський суд Сумської області
20.01.2026 09:28 Господарський суд Сумської області
20.01.2026 09:28 Господарський суд Сумської області
20.01.2026 09:28 Господарський суд Сумської області
20.01.2026 09:28 Господарський суд Сумської області
20.01.2026 09:28 Господарський суд Сумської області
20.01.2026 09:28 Касаційний господарський суд
20.01.2026 09:28 Касаційний господарський суд
20.01.2026 09:28 Касаційний господарський суд
20.01.2026 09:28 Касаційний господарський суд
26.01.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
04.02.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
02.03.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
30.03.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
12.04.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
25.05.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
10.06.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
16.06.2021 15:00 Господарський суд Сумської області
23.06.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
09.07.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
07.09.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
24.01.2022 14:30 Господарський суд Сумської області
02.03.2022 14:00 Касаційний господарський суд
18.10.2022 13:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СТАНІК С Р
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СТАНІК С Р
УРКЕВИЧ В Ю
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання"
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Північно-Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
позивач (заявник):
Адвокат Молібог Ю.М.
адвокат Самохін А.М.
Терещенко Віталій Олексійович
ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РАЗІНА Т І
ТАРАСЕНКО К В