про залишення позовної заяви без руху
10.01.2022 р. Справа № 914/39/22
Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали
позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт - Брук», м. Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Берг Фрут», м. Городок Городоцького району Львівської області,
про стягнення 48 858, 92 грн.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Моноліт - Брук» звернулося в Господарський суд Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Берг Фрут» про стягнення 48 858, 92 грн.
Згідно пункту 8 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Частиною 2 статті 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Матеріали позовної заяви містять посилання на договір поставки від 06.04.2020 № 06/04-2020 та видаткові накладні на загальну суму 2 359 831, 05 грн і в додатках до позовної заяви під пунктами 1 та 2 вони також зазначені. В той же час, при розкритті поштового конверту, в якому позовна заява направлена до суду, вказані документи відсутні. Відсутність договору та видаткових накладних, підтверджується актом канцелярії Господарського суду Львівської області від 05.01.2022 року № 3. Разом з тим, вказаним актом підтверджується відсутність також копії витягу з ЄДРЮОФОПГФ позивача та відповідача.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно п. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
В переліку додатків, що вказані у позовній заяві, під пунктом 6 позивачем зазначено "докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення в цінний лист". Однак, серед додатків позовної заяви, що подані до суду, немає вказаних документів. Відсутність доказів надіслання позовної заяви з додатками відповідачу, підтверджується актом канцелярії Господарського суду Львівської області від 05.01.2022 року № 3.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).
Одночасно, суд звертає увагу позивача, що згідно з приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 та ч. 2 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт - Брук» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Берг Фрут» про стягнення 48 858, 92 грн залишити без руху, надавши позивачу строк, до 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:
1.1. Надати суду належні докази відправлення відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів.
1.2. Надати суду відсутні додатки, що перелічені в акті канцелярії Господарського суду Львівської області від 05.01.2022 року № 3.
2. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
3. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Манюк П.Т.