Ухвала від 10.01.2022 по справі 910/8278/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення підготовчого засідання

м. Київ

10.01.2022Справа № 910/8278/19

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши без виклику сторін матеріали справи № 910/8278/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Партнер ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобудінвест"

про розірвання договору підряду, визнання актів виконаних робіт такими, що прийняті без зауважень та стягнення 1 047 092,83 грн.

Суддя Котков О.В.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-Партнер ЛТД" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобудінвест" (відповідач) про розірвання укладених між сторонами договорів підряду № 19/01-1 від 19 січня 2017 року та № 09/01-1 від 09 листопада 2016 року; визнання актів виконаних робіт №ОУ-000018, №ОУ-000020, №ОУ-000024, №ОУ-0000025, №ОУ-000022, №ОУ-000021, №0000019 за договором №19/01-1 від 19 січня 2017 року та акту виконаних робіт № ОУ-000002 за договором № 09/11-1 від 09.11.2016 такими, що прийняті відповідачем без зауважень; стягнення з відповідача 1 046 810,83 грн., з яких: 685 445,63 грн. - основного боргу, 11 899,61 грн. - 3% річних, 42 857,04 грн. - інфляційних втрат, 184 355,24 грн. - штрафу та 122 535,31 грн. - пені.

Справа розглядалась судами неодноразово.

Постановою Верховного Суду від 10.06.2020 року рішення Господарського суду від 20.12.2019 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 року скасовано, справу передано на новий розгляд.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.02.2021 року, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача основну заборгованість у розмірі 532 848,50 грн., пеню у розмірі 53 284,85 грн., 3% річних у розмірі 9328,50 грн., інфляцію у розмірі 34 476,18 грн., штраф у розмірі 148 877,03 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 30.11.2021 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобудінвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 року у справі №910/8278/19 задоволено частково; рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 року у справі № 910/8278/19 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

30.12.2021 року матеріали справи № 910/8278/19 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2021 року матеріали справи № 910/8278/19 передано для розгляду судді Коткова О.В.

В абз. 2 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальними справами є справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи № 910/8278/19, господарський суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. 12, 121, 177, 181, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/8278/19 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/8278/19 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі № 910/8278/19 призначити на 08.02.22 о 09:15. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6. Повідомити сторін, що явка їх представників в підготовче засідання є обов'язковою.

4. Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення по справі щодо заявлених вимог та заперечень з урахуванням вказівок, що містяться у постанові Верховного Суду від 30.11.2021 року у справі № 910/8278/19.

5. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду - до закінчення підготовчого провадження.

6. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

7. Звернути увагу учасників справи, що заяви з процесуальних питань (заяви, клопотання, заперечення) учасники справи подають з дотриманням вимог ст. 169, 170 ГПК України.

8. Звернути увагу позивача, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою статті 46 ГПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України).

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

10. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 10 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Попередній документ
102462380
Наступний документ
102462382
Інформація про рішення:
№ рішення: 102462381
№ справи: 910/8278/19
Дата рішення: 10.01.2022
Дата публікації: 11.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (29.10.2021)
Дата надходження: 23.06.2020
Предмет позову: про стягнення 1 046 810,83 грн.
Розклад засідань:
15.12.2025 22:45 Господарський суд міста Києва
15.12.2025 22:45 Господарський суд міста Києва
15.12.2025 22:45 Господарський суд міста Києва
15.12.2025 22:45 Господарський суд міста Києва
15.12.2025 22:45 Господарський суд міста Києва
15.12.2025 22:45 Господарський суд міста Києва
15.12.2025 22:45 Господарський суд міста Києва
15.12.2025 22:45 Господарський суд міста Києва
15.12.2025 22:45 Господарський суд міста Києва
26.02.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2020 11:10 Касаційний господарський суд
03.08.2020 12:15 Господарський суд міста Києва
19.08.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
14.09.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
21.10.2020 11:15 Господарський суд міста Києва
11.11.2020 11:15 Господарський суд міста Києва
09.12.2020 10:15 Господарський суд міста Києва
21.12.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
25.01.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
10.02.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
22.02.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
10.03.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
07.06.2021 14:05 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2021 10:45 Касаційний господарський суд
30.11.2021 09:45 Касаційний господарський суд
08.02.2022 09:15 Господарський суд міста Києва
22.02.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
01.03.2022 14:50 Господарський суд міста Києва
21.11.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2023 09:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ВРОНСЬКА Г О
КОРОТУН О М
КУКСОВ В В
ПАШКІНА С А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТРАТІЄНКО Л В
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ВРОНСЬКА Г О
КОРОТУН О М
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
КУКСОВ В В
ЛІТВІНОВА М Є
ЛІТВІНОВА М Є
ПАШКІНА С А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТРАТІЄНКО Л В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлобудінвест"
за участю:
Приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Варава Р. С.
заявник:
Плещун Наталія Миколаївна
Плещун Наталія Михайлівна
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-Партнер ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлобудінвест"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-Партнер ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлобудінвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-Партнер ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлобудінвест"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-Партнер ЛТД"
представник заявника:
Опря Наталія Леонідівна
Пархоменко Олена Олегівна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
ЗУЄВ В А
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
РУДЕНКО М А
СІТАЙЛО Л Г
СЛУЧ О В
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТКАЧ І В
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л