Ухвала від 06.01.2022 по справі 369/15945/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

єдиний унікальний номер справи: 369/15945/19

номер апеляційного провадження: 22-з/824/83/2022

УХВАЛА

06 січня 2022 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді - доповідача Білич І.М.,

суддів: Коцюрби О.П., Слюсар Т.А.

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 03 серпня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Києво - Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В.,

у цивільній справі №369/15945/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Києво - Святошинського районного суду Київської області від 03 серпня 2020 року позов АТ КБ «ПриватБанк» - задоволено частково.

Не погодившись з заочним рішенням, представником позивача 26 квітня 2021 року подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 вересня 2021 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 03 серпня 2020 року відмовлено.

30 листопада 2021 року представником позивача - адвокатом Єрмоловим Є.М. подано заяву про повернення судового збору в розмірі 3 153,00 грн, який було сплачено банком за подання апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подана заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Підстави повернення судового збору передбачені ст.7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 цього Закону).

Згідно роз'яснень викладених у п.42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ України № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», ст.7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом України «Про судовий збір»; в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

При вирішенні даного питання суд також бере до уваги вимоги п.5 розд.1 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 ( зі змінами та доповненнями) згідно якого ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом із його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документу, які підтверджують перерахування коштів до бюджету і у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду.

Як вбачається з матеріалів справи та згідно виписці по сплатам і поверненню судового збору Київського апеляційного суду, АТ КБ «ПриватБанк» за подання апеляційної скарги на заочне рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 03 серпня 2020 року у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було сплачено судовий збір в розмірі 3 153,00 грн у відповідності до платіжного доручення № PROM6BUJYT від 26 квітня 2021 року.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає, що заява про повернення позивачу сплаченого судового збору підлягає до задоволення з підстав, визначених п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», оскільки ухвалою Київського апеляційного суду від 03 вересня 2021 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк»на заочне рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 03 серпня 2020 року було відмовлено.

Керуючись ст.ст.133, 182, 260, 381 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» з державного бюджету судовий збір сплачений при подачі апеляційної скарги в розмірі 3153,00 грн.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в м. Києві повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (м. Київ вул. Грушевського, 1-д, р/р - НОМЕР_1 , МФО - 305299, ЄДРПОУ - 14360570) сплачений судовий збір в розмірі 3 153,00 грн. (три тисячі сто п'ятдесят три гривні), що внесений згідно платіжного доручення № PROM6BUJYT від 26 квітня 2021 року на розрахунковий рахунок UA548999980313101206080026010; отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101, код банку отримувача (МФО) - 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) в м. Київ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38050812.

Копію ухвали про повернення судового збору направити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» до відома.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя -доповідач:

Судді:

Попередній документ
102459737
Наступний документ
102459739
Інформація про рішення:
№ рішення: 102459738
№ справи: 369/15945/19
Дата рішення: 06.01.2022
Дата публікації: 11.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Розклад засідань:
18.03.2020 12:10 Києво-Святошинський районний суд Київської області
28.07.2020 16:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУБАС Т В
МЕДВЕДСЬКИЙ М Д
суддя-доповідач:
ДУБАС Т В
МЕДВЕДСЬКИЙ М Д
відповідач:
Панасюк Олексій Володимирович
позивач:
АТ КБ ПриватБанк
представник позивача:
Гребенюк Олександр Сергійович