14.12.2021 Справа №607/2549/21
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Дзюбича В.Л.
за участю секретаря судового засідання Комінярської О.М.
розглянувши в судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Башуцького І.Я. про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у адміністративній справі №607/2549/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАН №3741819 від 02.02.2021 року, -
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 березня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Тернопільській області ДПП про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАН №3741819 від 02.02.2021 року задоволено.
Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАН №3741819 від 02.02.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.122 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. - скасовано, справу про адміністративне правопорушення - закрито.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП (46003, м.Тернопіль, вул.Котляревського, 24, код ЄДРПОУ 37977599) на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн., сплачений позивачем за пред'явлення адміністративного позову.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП (46003, м.Тернопіль, вул.Котляревського, 24, код ЄДРПОУ 37977599) на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 (три тисячі) грн.
28 липня 2021 року на виконання вказаного рішення суду про стягнення з відповідача у користь позивача судового збору та витрат на професійну правничу допомогу Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області позивачу видано виконавчий лист.
01 грудня 2021 року на адресу суду від представника позивача - адвоката Башуцького І.Я. надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у справі №607/2549/21 у якій він просить виправити описки допущені судом в коді ЄДРПОУ Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП та замість невірного коду ЄДРПОУ «37977599» зазначити вірний - «40108646».
Сторони в судове засідання не з'явились з невідомих на те суду причин, про день та час розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку.
Суд, розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, зазначає наступне.
Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За приписами частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно пункту 5 частини першої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.
Згідно змісту резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 березня 2021 року, яке ухвалено у справі № 607/2549/21 та виконавчому листі, який виданий на його виконання у реквізитах сторони відповідача Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ) зазначений як «37977599».
Судом встановлено, що при ухваленні рішення та виготовленні виконавчого листа №607/2549/21 виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 28 липня 2021 року було допущено описку, а саме в реквізитах відповідача та боржника Управління патрульної поліції у Тернопільській області ДПП зазначено невірний ідентифікаційний код юридичної особи «37977599», який у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідає Головному Управлінню Державної казначейської служби України у Тернопільській області, в той час, як вірним ідентифікаційним кодом є «40108646».
За ідентифікаційним кодом юридичної особи 40108646 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстрована юридична особа - Департамент патрульної поліції.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Башуцького І.Я. про виправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду від 10 березня 2021 року, яке ухвалене в адміністративній справі №607/2549/21 та виконавчому листі №607/2549/21 виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 28 липня 2021року у вказаній адміністративній справі слід задовольнити шляхом виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі №607/2549/21 виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 28 липня 2021року замінивши невірно вказаний ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань боржника Управління патрульної поліції у Тернопільській області ДПП «37977599», вказавши вірний - «40108646».
Керуючись ст.ст. 253, 374 КАС України, суд,-
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Башуцького І.Я. про виправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 березня 2021 року, яке ухвалене в адміністративній справі №607/2549/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАН №3741819 від 02.02.2021 року та виконавчому листі №607/2549/21 виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 28 липня 2021року у вказаній адміністративній справі - задовольнити.
Внести виправлення у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 березня 2021 року, яке ухвалене в адміністративній справі №607/2549/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАН №3741819 від 02.02.2021 року, замінивши невірно вказаний ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань боржника Управління патрульної поліції у Тернопільській області ДПП «37977599», вказавши вірний ідентифікаційний код - « 40108646 ».
Внести виправлення у виконавчий лист №607/2549/21 виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 28 липня 2021 року на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 березня 2021 року, яке ухвалене в адміністративній справі №607/2549/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАН №3741819 від 02.02.2021 року, замінивши невірно вказаний ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань боржника Управління патрульної поліції у Тернопільській області ДПП «37977599», вказавши вірний ідентифікаційний код - « 40108646 ».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду у 15-денний строк з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич