Ухвала від 06.01.2022 по справі 925/3/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 січня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/3/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури, ідентифікаційний код 02911119, вул. Б. Хмельницького, 60, м. Черкаси, 18000 в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Чигиринська міська рада Черкаської області, ідентифікаційний код 04061560, вул. Богдана Хмельницького, 19, м. Чигирин, Черкаська обл., 20901

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тон Солар", ідентифікаційний код 42015318, вул. Володимира Покотила, 7/2, м. Київ, 03148

про стягнення заборгованості за договором оренди землі, розірвання договору оренди землі шляхом припинення права оренди, зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ

04.01.2022 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява від 31.12.2021 № 159-4958 вих. - 21 Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чигиринської міської ради Черкаської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тон Солар" (надалі - ТОВ "Тон Солар") з вимогами:

- стягнути з ТОВ "Тон Солар" на користь міського бюджету м. Чигирин заборгованість за договором оренди землі від 05.11.2019 щодо земельної ділянки площею 30,0195 га кадастровий номер 7125485000:01:001:1815, площею 5,9432 га кадастровий номер 7125485000:01:001:1816, площею 25,3301 га кадастровий номер 7125485000:01:001:1818 в розмірі 1 079 356,26 грн;

- розірвати договір оренди землі від 05.11.2019 на земельні ділянки площею 30,0195 га кадастровий номер 7125485000:01:001:1815, площею 5,9432 га кадастровий номер 7125485000:01:001:1816, площею 25,3301 га кадастровий номер 7125485000:01:001:1818, укладений між Чигиринською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Грінтеко Солар" (ідентифікаційний код 42015318) з припинення права оренди за номерами запису 34351199, 34351205, 34351190;

- зобов'язати ТОВ "Тон Солар" повернути на користь Чигиринської міської ради земельні ділянки площею 30,0195 га кадастровий номер 7125485000:01:001:1815, площею 5,9432 га кадастровий номер 7125485000:01:001:1816, площею 25,3301 га кадастровий номер 7125485000:01:001:1818 за рахунок земель комунальної власності.

Позовні вимоги прокурор обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором оренди землі від 05.11.2019 в частині несплати орендної плати та незвернення Чигиринської міської ради Черкаської області з позовом на захист інтересів держави.

Розглянувши зазначену позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено вимоги щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви, які не повністю дотримано позивачем.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України - позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс.

Прокурор зазначає позивачем Чигиринську міську раду Черкаської області, ідентифікаційний код 04061560, вул. Богдана Хмельницького, 19, м. Чигирин, Черкаська область, 20901.

Проте, відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи з кодом 04061560, який додано прокурором до позову, найменуванням юридичної особи є Чигиринська міська рада, юридичною адресою є вул. Богдана Хмельницького, 26, м. Чигирин, Черкаська область, 20901.

Отже, прокурором неправильно зазначено найменування та адресу позивача на першій сторінці позову, чим порушено приписи п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В позовній заяві прокурор просить стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди землі від 05.11.2019 в сумі 1 079 356,26 грн, проте не надає суду обґрунтованого розрахунку такої суми.

Отже, прокурором порушено вимоги п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури повідомляє, що, виконуючи вимоги пп. 2 п. 4 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" (надалі - ЗУ "Про прокуратуру"), Черкаська окружна прокуратура листом від 17.12.2021 №145 4678 вих. 21 повідомила Чигиринську міську раду про звернення до суду з відповідною позовною заявою.

Всупереч наведеному у позові, до останнього не додано доказів направлення такого листа в порядку ч. 4 ст. 23 ЗУ "Про прокуратуру" на адресу позивача.

Відповідно до першого речення абз. 3 ч. 4 ст. 23 ЗУ "Про прокуратуру" прокурор зобов'язаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це громадянина та його законного представника або відповідного суб'єкта владних повноважень.

Отже, суду не подано доказів направлення листа від 17.12.2021 №145 4678 вих. 21, з яким прокуратура звернулась до позивача на виконання ч. 4 ст. 23 ЗУ "Про прокуратуру", незважаючи на зазначення про направлення у позовній заяві.

Вказаним порушено приписи ч. 2 ст. 164 ГПК України, а саме не подано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. (ч. 1 ст. 172 ГПК України)

Прокурор в якості доказу направлення копій позовної заяви з додатками позивачу надав опис вкладення до рекомендованого листа на адресу Чигиринської міської ради Черкаської області, вул. Богдана Хмельницького, 19, м. Чигирин, Черкаська область, 20901, тоді, як досліджено вище, правильною адресою позивача є: вул. Богдана Хмельницького, 26, м. Чигирин, Черкаська область, 20901.

Відтак прокурор не надав суду доказів направлення на належну адресу позивача копій позовної заяви з додатками, чим порушив вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 31.12.2021 № 159-4958 вих. - 21 Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чигиринської міської ради Черкаської області залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- подати уточнену позовну заяву, в якій вказати правильне найменування та адресу позивача, обґрунтований розрахунок заборгованості за договором оренди землі від 05.11.2019;

- надати суду докази завчасного направлення до подання позову до суду в порядку ч. 4 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" на адресу Чигиринської міської ради листа Черкаської окружної прокуратури від 17.12.2021 № 145 4678 вих. 21;

- надати докази направлення копій позовної заяви з додатками позивачу на належну адресу (опис вкладення та розрахунковий документ);

- надати докази направлення копії уточненої позовної заяви з додатками позивачу та відповідачу (описи вкладення та розрахункові документи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити Черкаській окружній прокуратурі.

Суддя З.В. Зарічанська

Попередній документ
102447993
Наступний документ
102447995
Інформація про рішення:
№ рішення: 102447994
№ справи: 925/3/22
Дата рішення: 06.01.2022
Дата публікації: 10.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.02.2022)
Дата надходження: 22.02.2022
Предмет позову: заява про збільшення позовних вимог
Розклад засідань:
12.02.2026 04:06 Господарський суд Черкаської області
12.02.2026 04:06 Господарський суд Черкаської області
12.02.2026 04:06 Господарський суд Черкаської області
12.02.2026 04:06 Господарський суд Черкаської області
12.02.2026 04:06 Господарський суд Черкаської області
12.02.2026 04:06 Господарський суд Черкаської області
12.02.2026 04:06 Господарський суд Черкаської області
12.02.2026 04:06 Господарський суд Черкаської області
12.02.2026 04:06 Господарський суд Черкаської області
24.02.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області