Ухвала від 24.12.2021 по справі 908/3509/21

номер провадження справи 24/177/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.2021 Справа № 908/3509/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3509/21

за позовом: Першого заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (вул. Космічна, буд. 118А, м. Запоріжжя, 69050, адреса для листування: вул. Кругова, буд. 152, м. Запоріжжя, 69068) в інтересах держави в особі Національного агентства з питань запобігання корупції (бульвар Дружби Народів, буд. 28, м. Київ, 01103, ідентифікаційний код 40381452)

до першого відповідача: Комунального закладу «Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Захисник» Запорізької обласної ради (вул. Військбуд, буд. 570, м. Запоріжжя, 69013, ідентифікаційний код 25821241)

до другого відповідача: Фізичної особи-підприємства Лапіної Анни Миколаївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про визнання недійсним договору та стягнення 12000,00 грн.

За участю представників:

прокурор: Гапонова В.М., прокурор Запорізької обласної прокуратури, службове посвідчення № 058626 від 14.12.2020,

від позивача: не прибув,

від першого відповідача: не прибув,

від другого відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ

Перший заступник керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області звернувся до Господарського суду Запорізької області в інтересах держави в особі Національного агентства з питань запобігання корупції з позовною заявою від 03.12.2021 № 57-104-1621-21 до Комунального закладу «Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Захисник» Запорізької обласної ради та Фізичної особи-підприємства Лапіної Анни Миколаївни про:

- визнання недійсним договору від 14.09.2018 № 35/30 поставки товару - продуктів харчування (заправки та приправи, спеції) на суму 6000,00 грн. між Комунальним закладом «Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Захисник» Запорізької обласної ради та фізичної особи-підприємцем Лапіною Анною Миколаївною;

- стягнення з Фізичної особи-підприємства Лапіної Анни Миколаївни отримані на підставі договору від 14.09.2018 № 35/30 кошти в розмірі 6000,00 грн. у дохід держави;

- стягнення з Комунального закладу «Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Захисник» Запорізької обласної ради вартість поставленого на підставі договору від 14.09.2018 № 35/30 кошти в сумі 6000,00 грн. у дохід держави.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2021 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області суду від 08.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3509/21 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/177/21. Підготовче судове засідання призначено на 24.12.2021 об 11 год. 00 хв.

22.12.2021 Першим заступником керівником Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області подані до суду письмові пояснення у порядку ст.ст. 42, 161 Господарського процесуального кодексу України.

22.12.2021 Комунальним закладом «Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Захисник» Запорізької обласної ради подано до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання з урахуванням часу встановленого для надання відзиву та відповіді на нього.

24.12.2021 на електронну адресу суду від Національного агентства з питань запобігання корупції клопотання надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Також, позивач зазначає, що бажає скористатись своїм правом надання відповіді на відзив.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, здійснювалося повне фіксування судового засідання 24.12.2021 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні 24.12.2021 прокурора.

Відводів складу суду не заявлено.

Представники позивача та відповідачів в судове засідання 24.12.2021 не прибули.

Суд оголосив клопотання Національного агентства з питань запобігання корупції та Комунального закладу «Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Захисник» Запорізької обласної ради про відкладення розгляду справи.

Прокурор звернувся до суду із усним клопотанням про відкладення розгляд справи.

Згідно з п. п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкласти підготовче судове засідання на 24.01.2022 о 12 год. 20 хв.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - 09.03.2022.

2. Відкласти підготовче засідання на 24.01.2022 о 12 год. 20 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

3. Запропонувати відповідачам надати відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України.

4. Запропонувати прокурору та позивачу надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням.

5. Запропонувати відповідачам подати заперечення із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

6. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

7. Подання письмових доказів сторонами у справі має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу зазначену в Заявці.

8. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

9. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у справі

Суддя Т.А. Азізбекян

Попередній документ
102447542
Наступний документ
102447544
Інформація про рішення:
№ рішення: 102447543
№ справи: 908/3509/21
Дата рішення: 24.12.2021
Дата публікації: 10.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.04.2023)
Дата надходження: 25.04.2023
Предмет позову: про визнання договору недійсним та стягнення коштів 12 000,00 грн.
Розклад засідань:
19.01.2026 00:55 Господарський суд Запорізької області
19.01.2026 00:55 Господарський суд Запорізької області
19.01.2026 00:55 Господарський суд Запорізької області
19.01.2026 00:55 Господарський суд Запорізької області
19.01.2026 00:55 Господарський суд Запорізької області
19.01.2026 00:55 Господарський суд Запорізької області
24.12.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
24.01.2022 12:20 Господарський суд Запорізької області
14.03.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
22.08.2022 11:40 Господарський суд Запорізької області
21.09.2022 12:30 Господарський суд Запорізької області
05.10.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
05.04.2023 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АЗІЗБЕКЯН Т А
АЗІЗБЕКЯН Т А
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Комунальний заклад "Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою "Захисник" Запорізької обласної ради
Комунальний заклад "Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою "Захисник" Запорізької обласної ради
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ЗАПОРІЗЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЛІЦЕЙ-ІНТЕРНАТ З ПОСИЛЕНОЮ ВІЙСЬКОВО-ФІЗИЧНОЮ ПІДГОТОВКОЮ "ЗАХИСНИК" ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ЗАПОРІЗЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЛІЦЕЙ-ІНТЕРНАТ З ПОСИЛЕНОЮ ВІЙСЬКОВО-ФІЗИЧНОЮ ПІДГОТОВКОЮ "ЗАХИСНИК" ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ
Фізична особа-підприємець Лапіна Анна Миколаївна
за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник:
Запорізька обласна прокуратура
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ЗАПОРІЗЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЛІЦЕЙ-ІНТЕРНАТ З ПОСИЛЕНОЮ ВІЙСЬКОВО-ФІЗИЧНОЮ ПІДГОТОВКОЮ "ЗАХИСНИК" ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ
заявник апеляційної інстанції:
Запорізька обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Запорізька обласна прокуратура
позивач (заявник):
Національне агенство з питань запобігання корупції
Перший заступник керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ