вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
06.01.2022р. Справа № 904/8152/21
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Балабан", м. Маріуполь
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Стеко", м. Дніпро
Про: стягнення 36 010, 00 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Секретар судового засідання Броян А.Р.
Від позивача: Яровой А.В. (адвокат);
Від відповідача: Василець Ю.В. (адвокат)
ТОВ "Балабан" (позивач) звернувся з позовом до ТОВ "Завод Стеко" (відповідач) про стягнення 36 010, 00 грн. (в т.ч.: 29 810, 00 грн. - вартість товару належної якості та 6 200, 00 грн. - вартість робіт з заміни такого товару) збитків, що виникли внаслідок поставки відповідачем позивачу товару неналежної якості та відмовою відповідача здійснити заміну такого товару на товар належної якості.
Ухвалою суду від 04.10.21р. було відкрите провадження у справі №904/8152/21 за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін - за наявними у ній матеріалами.
ТОВ "Завод Стеко" (відповідач) у відзиві на позов проти задоволення позовних вимог заперечував, з підстав їх необґрунтованості та просив провести слухання справи з викликом сторін та призначити по справі судову експертизу для підтвердження або спростування своїх доводів.
ТОВ "Балабан" (позивач) станом на цей час відповіді на відзив не надав.
Ухвалою суду від 07.12.21р. здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 21.12.21р.
10.12.21р. на адресу суду від ТОВ "Балабан" (позивач) надійшла заява про участь у судовому засіданні 21.12.21р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку "ЕasyCon".
Ухвалою суду від 10.12.21р. в задоволенні заяви ТОВ "Балабан" (позивач) про участь у судовому засіданні 21.12.21р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів було відмовлено.
21.12.21р. відповідачем було подано заяву про застосування строку позовної давності, окрім цього клопотання про надання матеріалів експертизи.
Ухвалою суду від 21.12.21р. відкладено підготовче засідання на 06.01.22р.
28.12.21р. до суду від ТОВ "Балабан" (позивач) надійшла заява про участь у судовому засіданні 06.01.22р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "ЕasyCon". Ухвалою суду від 30.12.21р. задоволено заяву позивача.
ТОВ "Балабан" (позивач) у відповіді на відзив заперечував проти обставин викладених відповідачем у відзиві на позов.
До судового засідання 06.01.22р. з'явились представники сторін.
Відповідно до ч.3. ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. Згідно приписів п.1. ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Відповідно до приписів ч.1-2 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 177,183 202 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на 15.01.2022р. о 11:00год., судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua).
3. Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 06.01.2022р.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz
Суддя Васильєв О.Ю.