Ухвала від 05.01.2022 по справі 910/24258/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"05" січня 2022 р. Справа№ 910/24258/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Куксова В.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2017 (повний текст складено 23.06.2017)

у справі № 910/24258/16 (суддя Князьков В.В.)

за позовом Національного антикорупційного бюро України

до 1. Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа",

2. Публічного акціонерного товариства "Азот"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго",

2. Державне підприємство "Енергоринок"

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.06.2017 у справі № 910/24258/16 позовні вимоги Національного антикорупційного бюро України задоволено повністю.

Визнано недійсним договір про переведення боргу від 12.03.2015 №140-202, укладений між Публічним акціонерним товариством "Азот" та Приватним акціонерним товариством "Холдингова компанія "Енергомережа".

Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" на користь Національного антикорупційного бюро України 689,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Азот" на користь Національного антикорупційного бюро України 689,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 29.12.2021 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 у справі № 910/24258/16 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у позові повністю.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2022 справу № 910/24258/16 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Куксов В.В., Чорногуз М.Г.

Оскільки в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/24258/16 відсутні, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/24258/16, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/24258/16.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2017 у справі № 910/24258/16 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/24258/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді В.В. Куксов

М.Г. Чорногуз

Попередній документ
102447345
Наступний документ
102447347
Інформація про рішення:
№ рішення: 102447346
№ справи: 910/24258/16
Дата рішення: 05.01.2022
Дата публікації: 10.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (24.01.2022)
Дата надходження: 29.12.2016
Предмет позову: про визнання договору недійсним