Ухвала від 05.01.2022 по справі 910/1416/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"05" січня 2022 р. Справа№ 910/1416/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Чорногуза М.Г.

Куксова В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2017 (повний текст складено 17.03.2017)

у справі № 910/1416/16 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Національного антикорупційного бюро України

до 1. Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа",

2. Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго",

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Державне підприємство "Енергоринок",

2. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.03.2017 у справі № 910/1416/16 у позові відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 29.12.2021 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2017 у справі № 910/1416/16 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у позові повністю.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2022 справу № 910/1416/16 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Чорногуз М.Г., Куксов В.В.

Оскільки в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/1416/16 відсутні, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/1416/16, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1416/16.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2017 у справі № 910/1416/16 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/1416/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді М.Г. Чорногуз

В.В. Куксов

Попередній документ
102447344
Наступний документ
102447346
Інформація про рішення:
№ рішення: 102447345
№ справи: 910/1416/16
Дата рішення: 05.01.2022
Дата публікації: 10.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (17.01.2022)
Дата надходження: 08.12.2016
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
КРАВЧУК Г А
ЧЕБИКІНА С О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Енергоринок"
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
ПАТ "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Енергомережа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ"
заявник апеляційної інстанції:
Крючков Дмитро Васильович
Національне антикорупційне бюро України
ПАТ "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
Приватне акціонерне товариство "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОМЕРЕЖА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ"
заявник касаційної інстанції:
Національне антикорупційне бюро України
Приватне акціонерне товариство "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОМЕРЕЖА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ"
позивач (заявник):
Національне антикорупційне бюро України
суддя-учасник колегії:
КУКСОВ В В
ЧОРНОГУЗ М Г