1-кс/754/16/22
Справа № 754/18/22
Іменем України
06 січня 2022 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
05 січня 2022 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в якій особа, якою подано скаргу, просить зобов'язати уповноважену службову особу Деснянського УП ГУНП у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 15 листопада 2021 року, яка зареєстрована в журналі ЄО за № 68036 від 24.11.2021.
Скарга обґрунтовується тим, що 24 листопада 2021 року ОСОБА_3 звернулась до Деснянського УП ГУНП у м. Києві із заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ст.190 КК України. Листом від 07 грудня 2021 року за № 68036 заявницю було повідомлено, що вказану заяву направлено до Солом'янського УП ГУНП у м. Києві. В подальшому, в телефонній розмові зі співробітником Солом'янського УП заявниці стало відомо, що її заяву повертають до Деснянського УП ГУНП у м. Києві до розгляду.
В скарзі особа, якою її подано, зазначає, що така бездіяльність Деснянського УП ГУНП у м. Києві суперечить вимогам ст. 214 КПК України, порушуються її права. Відомості про кримінальне правопорушення за її заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.
Особа, якою подано скаргу, в судове засідання не з'явилась, про час, день та місце розгляду скарги повідомлялась належним чином, подала до суду заяву про розгляд скарги за її відсутності, вимоги скарги підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.
Представник Деснянського УП ГУНП у м. Києві в судове засідання по розгляду скарги не з'явився, про час та місце розгляду скарги Деснянське УП ГУНП у м. Києві повідомлено належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчим суддею визнано за можливе проводити розгляд скарги за відсутності вказаних осіб.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя дослідивши скаргу та додатки до неї, приходить до такого висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 24 листопада 2021 року подано до Деснянського УП ГУНП у м. Києві заяву про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, яку зареєстровано в журналі Єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події за № 68036 від 24.11.2021 в Деснянському УП ГУНП у м. Києві.
Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК Українислідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відомості за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.
Доводи особи, якою подано скаргу, про те, що відомості за її заявою від 15 листопада 2021 року про вчинення кримінального правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, іншою стороною не спростовані.
Таким чином, слідчий суддя, розглянувши скаргу в межах питань, які були винесені на його розгляд стороною кримінального провадження, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, з урахуванням вищенаведеного прийшов до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчийсуддя,
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу Деснянського УП ГУНП у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання копії ухвали слідчого судді, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування згідно заяви ОСОБА_3 від 15 листопада 2021 року, зареєстрованої в журналі Єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події за № 68036 від 24.11.2021, надати заявниці витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Копію ухвали слідчого судді вручити особі, якою подано скаргу, направити до Деснянського УП ГУНП у м. Києві для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -